Ухвала від 24.12.2025 по справі 127/15578/25

Справа № 127/15578/25

Провадження № 22-ц/801/2966/2025

Категорія: 36

Головуючий у суді 1-ї інстанції Горбатюк В. В.

Доповідач:Оніщук В. В.

УХВАЛА

24 грудня 2025 рокуСправа № 127/15578/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Оніщука В. В.,

суддів: Голоти Л. О., Берегового О. Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2025 року ,

встановив:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2025 року позовні вимоги КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» було задоволено та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь позивача заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01 грудня 2023 року по 31 травня 2024 року у розмірі 19 936,64 грн, з яких 19 548,47 грн - сума заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води; 242,27 грн - сума втрат від інфляції; 145,90 грн - 3% річних від простроченої суми заборгованості. Вирішено питання судових витрат.

Не погодившись з такими судовим рішенням, 22 грудня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Водночас скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення місцевого суду, мотивуючи поважність причин його пропуску тим, що копію оскаржуваного рішення отримав 21 листопада 2025 року поштою.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, апеляційний суд приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області було ухвалене 05 листопада 2025 року.

Копія рішення була вручена ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку 21 листопада 2025 року, що підтверджується копією конверта та відомостями АТ «Укрпошта».

Апеляційна скарга подана, як зазначалося, 22 грудня 2025 року (понеділок), тобто у межах тридцятиденного строку із дня вручення позивачу оскаржуваного рішення, а тому строк на подання апеляційної скарги підлягає поновленню.

У решті подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнений на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2025 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України на подання до Вінницького апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі разом із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п'яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу №127/15578/25 за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Оніщук

Судді Л. О. Голота

О. Ю. Береговий

Попередній документ
132881658
Наступний документ
132881660
Інформація про рішення:
№ рішення: 132881659
№ справи: 127/15578/25
Дата рішення: 24.12.2025
Дата публікації: 26.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (24.12.2025)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до Милятинського Віктора Васильовича, Милятинської Світлани Віталіївни, Милятинського Богдана Вікторовича, Кухарук Яни Вікторівни, Милятинської Анастасії Анатоліївни пр