Справа № 750/15028/25
Провадження № 1-кс/750/5539/25
24 грудня 2025 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025270340003125 від 30.10.2025, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Городня Чернігівської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
Прокурор Чернігівської окружної прокуратури до початку підготовчого судового засідання звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 60 діб.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити з наведених у ньому підстав.
Захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши доводи прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025270340003125 від 30.10.2025.
30.10.2025 о 21 год. 20 хв. ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та 31.10.2025 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
02.11.2025 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду
м. Чернігова ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 28.12.2025.
Досудове розслідування даного кримінального провадження закінчено та обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 скеровано до Деснянського районного суду м. Чернігова.
Ухвалою судді від 18.12.2025 за вказаним обвинувальним актом призначено підготовче судове засідання на 19.01.2026 о 14:00 год.
За змістом ч. 4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються слідчим суддею під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 199 КПК України у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п'ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.
Захисник та обвинувачений підтвердили вручення їм обвинувального акта та направлення його до суду.
З матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачене безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років.
Слідчий суддя погоджується з доводами прокурора про те, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує йому в разі визнання його винуватим в інкримінованому йому правопорушенні, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки не встановлені всі місця можливого зберігання ОСОБА_4 наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також доходів, отриманих ним та/або його спільниками від злочинної діяльності. Крім того, обвинувачений може незаконно вплинути на свідків, які обізнані у його незаконній діяльності, понятих, залучених до проведення обшуку. Ризик продовження вчиняти кримінальні правопорушення обґрунтований тим, що ОСОБА_4 не має законних джерел, достатніх для проживання, тривалий час отримував дохід від злочинної діяльності. При розгляді клопотання також враховані вік обвинуваченого, стан здоров'я, сімейний та матеріальний стан.
За наведених обставин, є достатні підстави вважати, що заявлені ризики, передбачені п. п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились та продовжують існувати, при цьому жоден із більш м'яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, не забезпечать належного виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків та не зможуть запобігти вказаним ризикам.
ОСОБА_4 обвинувачується в особливо тяжкому злочині у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, тому з огляду на положення пункту п'ятого частини четвертої статті 183 КПК України, вважаю за можливе не визначати розмір застави.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 20 лютого 2026 року, з подальшим утриманням в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», без визначення розміру застави.
Строк дії ухвали встановити до 20 лютого 2026 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1