Ухвала від 24.12.2025 по справі 750/17089/25

Cправа №750/17089/25

Провадження №1-кп/750/1011/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025170020002509 від 20.02.2025 року, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня Городнянського району Чернігівської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, зі слів має на утриманні доньку ОСОБА_5 , 2018 р. народження, військовослужбовця, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 підозрюється в учиненні правопорушення за наступних обставин.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв'язку з чим на території України запроваджено правовий режим воєнного стану, який неодноразово продовжено.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №327 від 02.11.2024 молодшого сержанта ОСОБА_4 призначено на посаду командира 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , та вважати таким, що з 02.11.2024 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов'язків.

Під час проходження військової служби військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 відповідно до положень Військової присяги та вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен свято і непорушно додержуватися Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов'язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

В свою чергу, військовослужбовець ОСОБА_4 , грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, 20.11.2024 в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, п.п. 1,2 ст. 1, п.4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 11,16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов'язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, самовільно залишив місце несення служби, визначеному в населеному пункті АДРЕСА_2 .

07.07.2025 ОСОБА_4 самостійно прибув до військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 , де в подальшому наказом командира військової частини НОМЕР_2 №259 від 28.07.2025 молодшого сержанта ОСОБА_4 було призначено на посаду головного сержанта 4 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів 2 роти ударних безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_2 , тим самим припинив свою злочинну діяльність.

Таким чином, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 внаслідок самовільного залишення місця служби, визначеного в населеному пункті АДРЕСА_2 , обов'язки військової служби у період часу з 20.11.2024 по 07.07.2025 включно не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов'язків у зазначений період часу не вживав, а займався особистими справами, не пов'язаними з проходженням військової служби.

08.12.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану).

На підставі ч.5 ст. 401 КК України, п.1 ч.2 ст. 284 КПК України прокурор звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України та просив закрити кримінальне провадження стосовно нього.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності з підстав викладених у ньому, просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Підозрюваний підтримав клопотання прокурора про його звільнення від кримінальної відповідальності. Просив закрити кримінальне провадження, звільнивши його від кримінальної відповідальності. Наслідки закриття із зазначених підстав йому роз'яснені та зрозумілі.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 5 статті 401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч.2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду; у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

08.12.2025 підозрюваним ОСОБА_4 надано згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та заявлено про намір щодо продовження проходження військової служби.

Письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження особою військової служби, надано письмову згоду на продовження проходження військової служби сержантом ОСОБА_4 на займаній посаді.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України; під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України; добровільно звернувся до прокурора із клопотанням про намір повернутись до військової частини для продовження військової служби; командиром військової частини НОМЕР_2 надано згоду на продовження проходження підозрюваним військової служби; підозрюваний просив звільнити його від кримінальної відповідальності, надавши згоду на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд приходить до висновку, що слід задовольнити клопотання прокурора та звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, закривши кримінальне провадження.

Відповідно до абз. 3 ч.3 ст. 288 КПК України у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Отже, слід зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі та зобов'язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 401 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 286, 288, 314, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025170020002509 від 20.02.2025 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України - закрити.

Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.

Зобов'язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Деснянський районний суд м. Чернігова та Чернігівську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про поновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132881293
Наступний документ
132881295
Інформація про рішення:
№ рішення: 132881294
№ справи: 750/17089/25
Дата рішення: 24.12.2025
Дата публікації: 26.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.01.2026)
Дата надходження: 15.12.2025
Розклад засідань:
24.12.2025 14:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
САМУСЬ ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
САМУСЬ ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Осипов Сергій Васильович
прокурор:
Зубар Святослав Ігорович