Справа №766/3097/25
н/п 1-кс/766/8411/25
22.12.2025 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУР МЕХАНІКС», подане у кримінальному провадженні №42022232010000280 від 10.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, про скасування арешту,
17.12.2025 через систему «Електроннний суд» до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУР МЕХАНІКС», подане у кримінальному провадженні №42022232010000280 від 10.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, про скасування арешту напівпричіпа бортового марки «ВАРЗ», моделі «9996», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який належить на праві власності ТОВ «ТАУР МЕХАНІКС», накладеного ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 04.03.2025 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що вказаний напівпричіп, який вважався викраденим під час тимчасової окупації м. Херсона військовими рф, фактично був виявлений на території виробничої бази ТОВ «Екобіотек-Україна», зберігся (хоч і в розукомплектованому стані) та ще 25.09.2023 року був повернутий власнику - ТОВ «ТАУР МЕХАНІКС». У зв'язку з цим потреба в подальшому арешті майна відпала.
Враховуючи викладене, просить клопотання задовольнити.
Позиція учасників судового засідання.
Заявник та його представник в судове засідання не з'явились, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти скасування арешту.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв'язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.
Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Мотиви суду.
Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З матеріалів клопотання встановлено, що СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022232010000280, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.09.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2022 надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що внаслідок збройної військової агресії рф проти України та окупації м. Херсона, керівництво ТОВ "Екобіотек-Україна" (м. Херсон, вул. Ракетна, 110-А) позбавлене можливості здійснювати свою діяльність, і Товариству спричинено матеріальні збитки, шляхом захоплення та пошкодження військовими рф майна.
В рамках проведення досудового розслідування було встановлено, що під час окупації м. Херсон, у період часу з 24.02.2022 року по 11.11.2022 на території господарства ТОВ «Екобіотек-Україна» за адресою: м. Херсон, вул. Ракетна 110-А, знаходилось майно ТОВ «Таур Механікс», яке незаконно було захоплено та розграбовано військовослужбовцями рф, зокрема останні незаконно заволоділи рухомим майном, а саме транспортними засобами:
- автомобіль марки «Daewoo», моделі «Lanos», державний номерний знак НОМЕР_3 , 2007 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 ;
- автомобіль марки «Камаз», моделі «6460», державний номерний знак НОМЕР_6 , 2008 року випуску, жовтого кольору, номер кузова НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 ;
- напівпричіп бортовий марки «ВАРЗ», моделі «9996», державний номерний знак НОМЕР_9 , 2008 року випуску, синього кольору, номер шасі НОМЕР_10 ;
- напівпричіп самоскид марки «BENALU», моделі «TF34C-Z», державний номерний знак НОМЕР_11 , 2005 року випуску, сірого кольору, номер шасі НОМЕР_12 , які на праві власності належить ТОВ «Таур Механікс».
Постановою Прокурора у кримінальному проваджені прокурора Херсонської окружної прокуратури від 03 листопада 2022 року ТОВ «ТАУР МЕХАНІКС» визнано потерпілим у кримінального провадження №42022232010000280 від 10.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
18 квітня 2023 року, на підставі наказу № 1 від 16.03.2023, ТОВ «Екобіотек-Україна» було проведено повну інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей за адресою: м. Херсон, вул. Ракетна, 110А станом на 01.04.2023, за результатами якої складено інвентаризаційні описи та інші документи та було виявлено залишений окупаційною «владою» транспортний засіб напівпричіп бортовий марки «ВАРЗ», моделі «9996», державний номерний знак НОМЕР_9 , 2008 року випуску, синього кольору, номер шасі ? НОМЕР_13 , що є власністю ТОВ «ТАУР МЕХАНІКС», який на підставі відповідної заяви був оголошений у розшук.
31 липня 2023 року ТОВ «ТАУР МЕХАНІКС» звернулось із заявою до Слідчого відділу УСБУ в Херсонській області, якою просив виключити (зняти) інформацію (відомості) про розшук транспортного засобу напівпричіп бортовий марки «ВАРЗ», моделі «9996», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, синього кольору, номер шасі ? НОМЕР_13 .
16 серпня 2023 року старший слідчий-криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Херсонській області капітан юстиції виніс постанову про зняття транспортного засобу з розшуку якою постановив зняти з бази розшуку «ГАРПУН» напівпричіп бортовий марки «ВАРЗ»,, моделі «9996», державний номерний знак НОМЕР_14 , 2008 року випуску, синього кольору, номер шасі ? НОМЕР_13 , який на праві приватної власності належить ТОВ «ТАУР МЕХАНІКС».
Постановою слідчого СВ УСБУ в Херсонській області від 30.11.2023 року внесено відомості до інформаційної підсистеми за категорією «Розшук» наступних автомобілів: «Daewoo» державний номерний знак НОМЕР_3 ; «Камаз», державний номерний знак НОМЕР_15 та «BENALU» державний номерний знак НОМЕР_11 .
Напівпричіп бортовий марки «ВАРЗ», моделі «9996», державний номерний знак НОМЕР_9 не вносився вищезазначеною постановою до інформаційної підсистеми за категорією «Розшук», що також підтверджується відповіддю управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП в Херсонській області від 26.12.2023 № 3557/9/01/6-2023.
В рамках кримінального провадження №42022232010000280 від 10.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 04.03.2025 року накладено арешт на:
- автомобіль марки «Daewoo», моделі «Lanos», державний номерний знак НОМЕР_3 , 2007 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 ;
- автомобіль марки «Камаз», моделі «6460», державний номерний знак НОМЕР_6 , 2008 року випуску, жовтого кольору, номер кузова НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 ;
- напівпричіп бортовий марки «ВАРЗ», моделі «9996», державний номерний знак НОМЕР_9 , 2008 року випуску, синього кольору, номер шасі НОМЕР_10 ;
- напівпричіп самоскид марки «BENALU», моделі «TF34C-Z», державний номерний знак НОМЕР_11 , 2005 року випуску, сірого кольору, номер шасі НОМЕР_12 .
Судом встановлено, що напівпричіп бортовий марки «ВАРЗ», моделі «9996», належить ТОВ «ТАУР МЕХАНІКС» на праві приватної власності, був відшуканий після деокупації м.Херсона, знятий з розшуку та фактично перебуває у користуванні та розпорядженні власника.
Відомості про завершення досудового розслідування та направлення обвинувального акту до суду відсутні, однак сам по собі цей факт не обґрунтовує необхідність подальшого арешту майна за відсутності передбачених законом підстав.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що потреба у подальшому застосуванні арешту майна відпала, як такого що не був викрадений, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 167-174, 376КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_4 від 04.03.2025 року на транспортний засіб - напівпричіп бортовий марки «ВАРЗ», моделі «9996», державний номерний знак НОМЕР_9 , 2008 року випуску, синього кольору, номер шасі НОМЕР_10 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1