Справа № 766/14959/19
н/п 2-а/766/114/20
(вступна та резолютивна частини)
20.07.2020 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.,
секретар судового засідання Капітонова А.Ф.,
за участі представника відповідача Ратушко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції УПП в Херсонській області ДПП Мороз Сергія Валерійовича, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора поліції УПП в Херсонській області ДПП Мороз Сергія Валерійовича, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити.
Скасувати постанову серії ДП18 №269287 від 13.07.2019 року складену інспектором поліції УПП в Херсонській області ДПП Мороз Сергієм Валерійовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121, ч.1 ст.122, ч. 1 ст. 126 КУпАП, а справу про адміністративне правопорушення закрити.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги у 10-ти денний строк, з дня його проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень КАС України).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.
Суддя Ю.М.Єпішин