Ухвала від 23.12.2025 по справі 320/47971/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 грудня 2025 року м. Київ Справа № 320/47971/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся позивач, у якому просить суд:

- Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )) щодо відмови у наданні відстрочки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 . АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 16.05.2025 року, про надання відстрочки від призову на військову службу на підставі до абзацу 4, п.3, ч 3, ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

- Зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянути заяву ОСОБА_1 від 16.05..2025 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі абзацу 4, п.3, ч.3, ст: 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та прийняти відповідне обгрунтоване рішення по суті питання, з урахуванням висновків суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк, для усунення недоліків позовної заяви, протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення із зворотною розпискою про його одержання позивач 08.11.2025 отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На момент постановлення ухвали, недоліки позовної заяви, про які йшлося в ухвалі про залишення її без руху не усунені, доказів іншого матеріали справи не містять. Визначений ухвалою строк для усунення недоліків сплинув. Заяв або клопотання про продовження строку для усунення недоліків суду не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач у встановлений суддею строк не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню.

Також, суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС, повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву - повернути позивачу.

2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали та оригінал позовної заяви з усіма доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Сас Є.В.

Попередній документ
132878222
Наступний документ
132878224
Інформація про рішення:
№ рішення: 132878223
№ справи: 320/47971/25
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 26.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.12.2025)
Дата надходження: 25.09.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САС Є В