про передачу адміністративної справи за підсудністю
23 грудня 2025 року справа № 320/52865/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
До Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний Суд" звернулась Військова частина НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь позивача військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 (до запитання), ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , засоби зв'язку к.т.: НОМЕР_5 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) на загальну суму 11 730 грн. 42 коп. (одинадцять тисяч сімсот тридцять грн. 42 коп.) майнової шкоди.
Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
З'ясовуючи відповідність позовної заяви вказаним вимогам, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 1 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
У позовній заяві зазначено, що місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_3 .
23.12.2025 судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідно до відповіді за №2167146 від 23.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру на запит судді, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 є: АДРЕСА_4 .
Враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_4 , вирішення спору має здійснюватись окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на Запорізьку область (Запорізьким окружним адміністративним судом).
Юрисдикція Київського окружного адміністративного суду згідно з Додатком №1 до Указу Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі» розповсюджується на територію Київської області та відповідно до Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 №2825-IX - на м. Київ (до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду).
За таких обставин та враховуючи те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_4 , дана справа не підсудна Київському окружному адміністративному суду, а її розгляд має здійснюватись за правилами територіальної підсудності окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на Запорізьку область (Запорізьким окружним адміністративним судом).
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне передати дану справу за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.
Згідно з пунктом третім частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до частин шостої та восьмої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Відповідно до частини першої статті 318 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.
Отже, порушення окружним адміністративним судом правил як предметної, так і територіальної підсудності є підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Наведене дає підстави стверджувати, що процесуальний закон забороняє адміністративним судам розглядати справи, які йому територіально не підсудні, і зобов'язує суд направити таку справу на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Керуючись ст.ст. 26, 29, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Адміністративну справу №320/52865/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про стягнення коштів, - передати за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду (місцезнаходження: 69061, м. Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, 65В).
2. Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
3. Копію ухвали надіслати (вручити) позивачеві, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Кушнова А.О.