Ухвала від 23.12.2025 по справі 280/9293/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

23 грудня 2025 року Справа № 280/9293/24

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н..В., розглянувши заяву представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ»

до Дніпровської митниці

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» (далі - позивач) до Дніпровської митниці (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товару №UА110150/2024/000030/2 від 16.05.2024.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2024 позов задоволено.

23.12.2025 до суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить повернути надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 1009,68 грн.

Розглядаючи зазначену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

Згідно із частиною 2 статті 7 Закону № 3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Відповідно до положень ч.3 ст.4 Закону № 3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Так, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 5048,40 грн., про що свідчить платіжна інструкція №37287756 від 02.10.2024.

Разом з тим, враховуючи, що позовну заяву подано до суду через підсистему "Електронний суд", то в силу положень ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" позивач мав сплатити 4038,72 грн. судового збору.

Таким чином, позивачем при зверненні до суду із позовною заявою сплачено судовий збір у більшому розмірі на 1009,68 грн., ніж це встановлено законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача від 05.12.2025 та повернути позивачу надмірно сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції №37287756 від 02.10.2024 у розмірі 1009,68 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 241, 248, 256 КАС України суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №280/9293/24 - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» (вул. Штабна, буд. 13, прим. 19, м. Запоріжжя, 69000; код ЄДРПОУ 44830259) суму надмірно сплаченого судового збору в розмірі 1009,68 гривень згідно з платіжною інструкцією №37287756 від 02.10.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Стрельнікова

Попередній документ
132877559
Наступний документ
132877561
Інформація про рішення:
№ рішення: 132877560
№ справи: 280/9293/24
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 26.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2025)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення щодо визначення (корегування) митної вартості товару