про залишення позовної заяви без руху
24 грудня 2025 року м. Житомир справа № 240/28716/25
категорія 113050000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Звягельської комісії МСЕК про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,
встановив:
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в позовній заяві зазначено не всі відомості щодо позивача та відповідачів, передбачені п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, та власне письмове підтвердження позивача, відповідно до п.11 ч.5 ст. 160 КАС України.
Частиною 1 статті 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Позивачем в порушення вищевказаних норм КАС не додано копії позовної заяви та доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
В порушення ч.4 ст.161 КАС України, всі додані до позовної заяви письмові документи не оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України, згідно яких вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В порушення ч. 1 ст. 161 КАС України до позову не додано копію форми 100 від 24.06.2025 року та копію посвідчення НОМЕР_1 , які зазначені в додатках до позовної заяви, що підтверджується актом Житомирського окружного адміністративного суду № 361 від 19.12.2025.
Заявляючи позовну вимогу про скасування рішення Міністерства Оборони про відмову у виплаті одноразової допомоги у втраті працездатності, в позові, в порушення вимог пунктів 4,5,8 ч. 5 ст. 161, частин 1,4,7 ст. 161 КАС України, не вказується дата прийняття та номер спірного рішення, воно не додано до позову.
Зазначивши в позові відповідачем Звягельську комісію МСЕК, позивач, всупереч вимогам п. 4 ч.5 ст. 160 КАС України, не зазначив в позовній заяві зміст позовних вимог до нього.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом:
1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень;
2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;
3) визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій;
4) визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії;
5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;
6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.
Згідно ч. 1 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмету спору та їх обґрунтування.
Тобто предметом спору є рішення, дія чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень, яким, як вважає позивач, порушені його права, свободи або законні інтереси.
В порушення ч. 1, п.4, п.5, п.9 ч.5 ст.160, ч.4 ст.161 КАС України в позові:
- не зазначений зміст позовних вимог щодо предмету позову, якими є рішення, дія чи бездіяльність відповідача, які порушують права, свободи або законні інтереси позивача;
- не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує ці вимоги, не зазначені та не надані докази, що підтверджують вказані обставини;
- відсутнє обґрунтування порушення оскаржуваними рішенням, діями чи бездіяльністю відповідача прав, свобод або законних інтересів позивача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169 ч.1, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:
- зазначити в позовній заяві місце проживання чи перебування позивача, поштовий індекс, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача;
- зазначити в позовній заяві ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Звягельської комісії МСЕК;
- зазначити в позовній заяві адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача;
- зазначити в позовній заяві дату прийняття та номер спірного рішення Міністерства Оборони про відмову у виплаті одноразової допомоги у втраті працездатності та додати його до позову;
- зазначити в позовній заяві власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- зазначити в позовній заяві зміст позовних вимог щодо Звягельської комісії МСЕК;
- зазначити в позові зміст позовних вимог щодо предмету позову, яким є рішення, дія чи бездіяльність відповідача, які порушують права, свободи або законні інтереси позивача;
- викласти в позовній заяві обставини, якими позивач обґрунтовує ці вимоги, зазначити та надати докази, що підтверджують вказані обставини;
- зазначити в позові обґрунтування порушення оскаржуваними рішенням, діями чи бездіяльністю відповідача прав, свобод або законних інтересів позивача;
- додати до позовної заяви копію форми 100 від 24.06.2025 року та копію посвідчення НОМЕР_1 в 3 екз.;
- додати до позовної заяви копію позовної заяви та доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справ;
- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копії відповідно до кількості учасників справи;
- оформити додані до позовної заяви письмові докази відповідно до вимог статті 94 КАС України.
Строк усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя М.М. Семенюк