Рішення від 24.12.2025 по справі 240/3814/25

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м. Житомир

справа № 240/3814/25

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Лятошинського Бориса, 5, адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області до Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Ворсівське" про стягнення податкової заборгованості,-

встановив:

Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Ворсівське" заборгованість в сумі 50027,13 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що Приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство "Ворсівське" перебуває на обліку у Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області і є платником податків і зборів. За відповідачем рахується податкова заборгованість у розмірі 50027,13 грн, а саме: зі сплати податку на додатну вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 48078,81 грн та зі сплати податку на прибуток підприємств - у розмірі 1948,32 грн.

Зазначає, що нормами Податкового кодексу України встановлено можливість контролюючого органу звернутися до суду з вимогою про стягнення податкового боргу з платника податків.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 провадження у справі відкрито. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвала про відкриття провадження була направлена відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак поштове відправлення повернулося до суду 20.03.2025 із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до положень ч.1 ст.130 КАС України судом розміщено повідомлення через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про розгляд адміністративної справи про стягнення з Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Ворсівське" податкової заборгованості, а тому відповідач вважається повідомленим належним чином про розгляд даної справи.

Відповідач у строк, встановлений ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), зазначений в ухвалі про відкриття провадження не надіслав до суду відзив на позовну заяву.

Відповідно до положень ч.5 ст.262, ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Суд зазначає, що судове рішення у справі, постановлене у письмовому провадженні, складене у повному обсязі відповідно до ч.4 ст.243 КАС України, з врахуванням положень ст.263 КАС України.

Згідно з ч.5 ст.250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, зазначає наступне.

Приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство "Ворсівське" як платник податків перебуває на обліку у Головному управлінні Державної податкової служби у Житомирській області.

Відповідно до ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом.

Згідно з п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Матеріали справи свідчать, що за відповідачем рахується податковий борг, а саме:

- зі сплати податку на додатну вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 48078,81 грн з яких: 30429,70 грн - штрафна санкція, 17649,11 - пеня;

- зі сплати податку на прибуток підприємств у розмірі 1948,32 грн, з яких: 1948,32грн - штрафна санкція.

Відповідно до п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно з п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Підпунктом 54.3.3. п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України визначено, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Відповідно до абзацу першого п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

На підставі акту перевірки від 14.09.2018 №751/06-30-53-12-27 встановлено порушення пп.54.3.3 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України та відповідно до податкового повідомлення-рішення від 04.10.2018 №0033105312 нарахована штрафна санкція у розмірі 5029,80 грн (а. с. 8).

Згідно з актом перевірки від 21.11.2018 №934/06-30-53-12-27 встановлено порушення пп.54.3.3 п. 54.3 ст.54 Податкового кодексу України та відповідно до податкового повідомлення-рішення від 03.12.2018 №004283512 нарахована штрафна санкція у розмірі 24,00 грн (а. с. 9).

Актом перевірки від 04.10.2018 №827/06-30-53-12-27 встановлено порушення пп.54.3.3 п. 54.3 ст.54 Податкового кодексу України та відповідно до податкового повідомлення-рішення від 10.12.2018 №0044145312 нарахована штрафна санкція у розмірі 30,00 грн (а. с. 10).

Відповідно до акту перевірки від 22.01.2019 №21/06-30-53-12-27 встановлено порушення гл.2 ст.49 п. 49.18, пп. 49.18.2, ст.30 Податкового кодексу України та відповідно до податкового повідомлення-рішення від 05.02.2019 №0012135312 нарахована штрафна санкція у розмірі 1020,00 грн (а. с. 11).

Актом перевірки від 15.01.2019 №9/06-30-53-12-27 встановлено порушення гл.2 ст.49 п. 49.18, пп. 49.18.2, ст.30 Податкового кодексу України та відповідно до податкового повідомлення-рішення від 24.01.2019 №0008725312 нарахована штрафна санкція у розмірі 1020,00 грн (а. с. 12).

Згідно з актом перевірки від 22.02.2019 №119/06-30-53-12-27 встановлено порушення гл.2 ст.49 п. 49.18, пп. 49.18.2, ст.30 Податкового кодексу України та відповідно до податкового повідомлення-рішення від 28.02.2019 №0024725312 нарахована штрафна санкція у розмірі 1020,00 грн (а. с. 13).

На підставі акта перевірки від 23.04.2019 №324/06-30-53-12-27 встановлено порушення гл.2 ст.49 п. 49.18, пп. 49.18.2, ст.30 Податкового кодексу України та відповідно до податкового повідомлення-рішення від 02.05.2019 №0038205312 нарахована штрафна санкція у розмірі 2040,00 грн (а. с. 14).

Відповідно до акту перевірки від 04.06.2019 №446/06-30-53-12-27 встановлено порушення гл.2 ст.49 п. 49.18, пп. 49.18.2, ст.30 Податкового кодексу України та відповідно до податкового повідомлення-рішення від 18.06.2019 №0046755312 нарахована штрафна санкція у розмірі 1020,00 грн (а. с. 15).

Актом перевірки від 07.08.2019 №566/06-30-53-12-27 встановлено порушення гл.2 ст.49 п. 49.18, пп. 49.18.2, ст.30 Податкового кодексу України та відповідно до податкового повідомлення-рішення від 09.08.2019 №0056795312 нараховано штрафну санкцію у розмірі 1020,00 грн (а. с. 16).

На підставі акта перевірки від 08.08.2019 №590/06-30-53-12-27 встановлено порушення пп.54.3.3 п. 54.3 ст.54 Податкового кодексу України та відповідно до податкового повідомлення-рішення від 09.08.2019 №0056715312 нараховано штрафну санкцію у розмірі 1056,00 грн (а. с. 17).

Згідно з актом перевірки від 14.11.2019 №130/06-30-53-04-16 встановлено порушення пп.54.3.3 п. 54.3 ст.54 Податкового кодексу України та відповідно до податкового повідомлення-рішення від 18.11.2019 №0081035312 нараховано штрафну санкцію у розмірі 60,00 грн (а. с. 18).

Відповідно до акту перевірки від 05.03.2020 №125/06-30-53-04-16 встановлено порушення пп.54.3.3 п. 54.3 ст.54 Податкового кодексу України та відповідно до податкового повідомлення-рішення від 10.03.2020 №0016455304 нараховано штрафну санкцію у розмірі 30,00 грн (а. с. 19).

Актом перевірки від 14.05.2020 №217/06-30-53-04-16 встановлено порушення строку сплати суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт,послуг) визначеного п.54.1 ст.54 та п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України та відповідно до податкового повідомлення-рішення від 15.05.2020 №0039065304 нараховано штрафну санкцію у розмірі 739,90 грн (а. с. 20).

Відповідно до акту перевірки від 26.08.2021 №8080/06-30-18-08/30853501 встановлено порушення пп.49.18.1 п.49.18 ст.49, п.257.1 ст.257 Податкового кодексу України та відповідно до податкового повідомлення-рішення від 18.10.2021 №00096481808 нараховано штрафну санкцію у розмірі 2040,00 грн (а. с. 21).

Згідно з актом перевірки від 01.10.2021 №9717/06-30-18-08 встановлено порушення пп.49.18.1 п.49.18 ст49, п.257.1 ст.257 Податкового кодексу України та відповідно до податкового повідомлення-рішення від 06.12.2021 №000120741808 нараховано штрафну санкцію у розмірі 1020,00 грн (а. с. 22).

На підставі акта перевірки від 23.06.2022 №3498/06-30-18-08/30853501 встановлено порушення гл.2 ст.49 п. 49.18, пп. 49.18.1, п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України та відповідно до податкового повідомлення-рішення від 10.08.2022 №00039551808 нараховано штрафну санкцію у розмірі 1020,00 грн (а. с. 23).

Актом перевірки від 31.08.2022 №5033/06-30-04-08/30853501 та/або за даними інформаційних баз контролюючого органу (в тому числі Єдиного реєстру податкових накладних) встановлено порушення пп.69.1 п.69 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України та відповідно до податкового повідомлення-рішення від 15.09.2022 №00047560408 нараховано штрафну санкцію у розмірі 2040,00 грн (а. с.24).

На підставі акта перевірки від 16.08.2022 №4690/06-30-04-08/30853501 встановлено порушення пп.69.1 п.69 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України та відповідно до податкового повідомлення-рішення від 15.09.2022 №00047550408 нараховано штрафну санкцію у розмірі 4080,00 грн (а. с. 25).

Згідно з актом перевірки від 21.01.2022 №805/06-30-18-08/30853501 встановлено порушення пп.49.18.1 п.49.18 ст49, п.257.1 ст.257 Податкового кодексу України та відповідно до податкового повідомлення-рішення від 02.06.2022 №00021821808 нараховано штрафну санкцію у розмірі 4080,00 грн (а. с. 26).

Відповідно до акту перевірки від 05.12.2022 №11960/06-30-04-08/30853501 встановлено порушення гл.2 ст.49 п. 49.18, пп. 49.18.2, п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України та відповідно до податкового повідомлення-рішення від 09.01.2023 №0004570408 нараховано штрафну санкцію у розмірі 2040,00 грн (а.с.28).

Доказів оскарження податкових повідомлень-рішень до суду відповідачем не надано, податкові зобов'язання, визначені у вказаних податкових повідомленнях-рішеннях протягом встановленого Податковим кодексом України строку, відповідачем не сплачено.

Згідно зі ст.129 Податкового кодексу України відповідачу нарахована пеня за несвоєчасну сплату заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 17649,11 грн (а.с. 29-30).

Крім того, на підставі акта перевірки від 06.03.2019 №142/06-30-53-12-27 відповідачу відповідно до податкового повідомлення-рішення №0030745312 від 14.03.2019 нарахована штрафна (фінансова) санкція у розмірі 1020,00 грн за платежем податок на прибуток приватних підприємств.

Актом перевірки від 15.12.2022 №12937/06-30-04-08 відповідачу відповідно до податкового повідомлення-рішення №0005020408 від 09.01.2023 нарахована штрафна (фінансова) санкція у розмірі 1020,00 грн за платежем податок на прибуток приватних підприємств.

Зазначені податкові повідомлення-рішення направлені на адресу відповідача, та отримані відповідачем, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 32 зворот).

Податкові зобов'язання, визначені у вказаних податкових повідомленнях-рішеннях протягом встановленого Податковим кодексом України строку, відповідачем не сплачено.

На момент винесення судового рішення у даній справі, доказів оскарження податкового повідомлення-рішення до суду відповідачем не надано.

Відповідно до корінця податкової вимоги Малинської об'єднаної ДПІ ГУ Міндоходів сформована та направлена відповідачу податкова вимога форми "Ю" №339-25 від 07.10.2014 на суму 996,32 грн (а.с.7).

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), а заходи, спрямовані на погашення (стягнення) податкового боргу, не застосовуються, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує ста вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків. Строк давності, визначений пунктом 102.4 статті 102 цього Кодексу для стягнення податкового боргу, у такому випадку розпочинається не раніше дня виникнення податкового боргу у сумі, що перевищує сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Відповідно до п.57.1. ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання в сумі 50027,13 грн вважається податковим боргом.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України визначено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статі 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно зі ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст.90 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Підсумовуючи зазначене та беручи до уваги те, що відповідач відзиву на позовну заяву та доказів погашення податкового боргу не надав, суд вважає позовні вимоги про стягнення податкового боргу з Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Ворсівське" у розмірі 50027,13 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи положення до ч. 2 ст. 139 КАС України та відсутність судових витрат суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, судові витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 4, 6-9, 32, 77, 90, 139, 205, 229, 242-246, 255, 258, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

вирішив:

Позов Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, Житомир,10003, код ЄДРПОУ 44096781) Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Ворсівське" (с. Ворсівка, Коростенський р-н, Житомирська обл., 11655, код ЄДРПОУ 30853501) про стягнення податкової заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Ворсівське" на користь Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області податковий борг у сумі розміром 50027 (п'ятдесят тисяч двадцять сім) грн 13 (тринадцять) коп, з яких:

- 48078 (сорок вісім тисяч сімдесят вісім) грн 81 (вісімдесят одна) коп - податковий борг зі сплати податку на додатну вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) з яких: 30429 (тридцять тисяч чотириста двадцять дев'ять) грн 70 (сімдесят) коп - штрафна санкція, 17649 (сімнадцять тисяч шістсот сорок дев'ять) грн 11 (одинадцять) коп - пеня;

- 1948 (одна тисяча дев'ятсот сорок вісім) грн 32 (тридцять дві) коп податковий борг зі сплати податку на прибуток підприємств, з яких: 1948 (одна тисяча дев'ятсот сорок вісім) грн 32 (тридцять дві) - штрафна санкція.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення складено в повному обсязі 24 грудня 2025 року.

Суддя А.В. Горовенко

Попередній документ
132877199
Наступний документ
132877201
Інформація про рішення:
№ рішення: 132877200
№ справи: 240/3814/25
Дата рішення: 24.12.2025
Дата публікації: 26.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.12.2025)
Дата надходження: 14.02.2025
Предмет позову: стягнення податкової заборгованості