Ухвала від 24.12.2025 по справі 635/1744/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 грудня 2025 року

м. Харків

справа № 635/1744/19

провадження № 22-ц/818/6049/25

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Тичкової О.Ю., Яцини В.Б.

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збережених коштів, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24.10.2025 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в передбачений законом строк.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2025 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Скаржником на виконання припису ч.7 ст.43 ЦПК України суду надано докази надсилання поштою учасникам справи копій поданої до суду апеляційної інстанції скарги.

Таким чином, на суд апеляційної інстанції не покладається обов'язок ст.361 ЦПК України щодо направлення разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.Ю. Тичкова

В.Б. Яцина

Попередній документ
132876713
Наступний документ
132876715
Інформація про рішення:
№ рішення: 132876714
№ справи: 635/1744/19
Дата рішення: 24.12.2025
Дата публікації: 26.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.04.2026)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: за позовом Носко Едуарда Олександровича до Тіхуна Анатолія Володимировича про стягнення безпідставно збережених коштів
Розклад засідань:
02.05.2026 21:01 Харківський районний суд Харківської області
02.05.2026 21:01 Харківський районний суд Харківської області
02.05.2026 21:01 Харківський районний суд Харківської області
02.05.2026 21:01 Харківський районний суд Харківської області
02.05.2026 21:01 Харківський районний суд Харківської області
02.05.2026 21:01 Харківський районний суд Харківської області
02.05.2026 21:01 Харківський районний суд Харківської області
02.05.2026 21:01 Харківський районний суд Харківської області
02.05.2026 21:01 Харківський районний суд Харківської області
24.01.2020 11:00 Харківський районний суд Харківської області
26.02.2020 16:30 Харківський районний суд Харківської області
24.04.2020 12:00 Харківський районний суд Харківської області
25.06.2020 11:00 Харківський районний суд Харківської області
22.07.2020 14:15 Харківський районний суд Харківської області
17.09.2020 12:00 Харківський районний суд Харківської області
12.11.2020 12:00 Харківський районний суд Харківської області
09.12.2020 15:30 Харківський районний суд Харківської області
22.02.2021 14:00 Харківський районний суд Харківської області
23.04.2021 11:00 Харківський районний суд Харківської області
26.05.2021 09:45 Харківський районний суд Харківської області
09.06.2021 14:00 Харківський районний суд Харківської області
12.08.2021 14:00 Харківський районний суд Харківської області
28.10.2021 14:00 Харківський районний суд Харківської області
16.12.2021 14:00 Харківський районний суд Харківської області
15.02.2022 15:00 Харківський районний суд Харківської області
19.04.2022 11:00 Харківський районний суд Харківської області
02.01.2024 13:30 Полтавський районний суд Полтавської області
04.03.2024 13:50 Полтавський районний суд Полтавської області
10.10.2024 14:45 Харківський районний суд Харківської області
22.11.2024 14:00 Харківський районний суд Харківської області
22.01.2025 11:30 Харківський районний суд Харківської області
20.03.2025 13:00 Харківський районний суд Харківської області
12.05.2025 13:00 Харківський районний суд Харківської області
19.06.2025 15:30 Харківський районний суд Харківської області
07.08.2025 14:00 Харківський районний суд Харківської області
15.10.2025 11:30 Харківський районний суд Харківської області
08.04.2026 12:40 Харківський апеляційний суд
15.04.2026 12:10 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБКО ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ГАЛЬЧЕНКО ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ПІЛЮГІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПОТЕТІЙ А Г
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ХАРАБАДЗЕ КАРИНА ШАКРОВНА
суддя-доповідач:
БОБКО ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ГАЛЬЧЕНКО ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ПІЛЮГІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПОТЕТІЙ А Г
ХАРАБАДЗЕ КАРИНА ШАКРОВНА
відповідач:
Тіхун Анатолій Володимирович
позивач:
Носко Едуард Олександрович
представник відповідача:
Недвиженко Ольга Олександрівна
представник позивача:
Котляр Андрій Олексійович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Лосєнков Сергій Аркадійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Лосенков Сергій Аркадійович
член колегії:
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
Лесько Алла Олексіївна; член колегії
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА