24.12.2025
Справа № 721/1148/25
Провадження 2-о/721/80/2025
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: Проскурняка С.П.
за участю секретаря: Помазан М.В.
присяжних: Тонієвича В.Т.
Кіцула Є.Р.
адвоката: Маковійчука С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Путила Вижницького району Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Маковійчук Сергій Степанович про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
Заявник звернувся до суду з даною заявою в якій просив визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 та призначити опікуном ОСОБА_1 .
В обґрунтування заяви зазначив, що він є внучатим племінником(двоюрідний внук) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 , постійно хворіє, і потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком ЛКК.
Ухвалою суду від 19 листопада 20254 року було відкрито провадження у справі, а також призначено судово-психіатричну експертизу.
Заявник у судове засідання не з'явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи слухати в його відсутності заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася просила суд розгляд справи слухати в її відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви її сина та призначити його опікуном над її дядьком ОСОБА_2 .
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася просила суд розгляд справи слухати в її відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви її внука та призначити його опікуном над її братом ОСОБА_2 .
Представник особи, стосовно якої розглядається справа адвокат Маковійчук С.С., в судовому засіданні не заперечував щодо заявлених вимог заявника, вважає, що задоволення заяви відповідатиме інтересам ОСОБА_5 .
Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Селятинської сільської ради в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи слухати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно висновку судово-психіатричного експерта за №1674 від 05.12.2025року, за своїм психічним станом, з врахуванням наявного у нього хронічного психічного захворювання, не може з'явитися в судове засідання та надати особисті пояснення по суті справи.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , що підтверджується, паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданий Путильським РВ УМВС України в Чернівецькій області 19 березня 2001року/а.с.12/.
Згідно висновку ЛКК від 03.11.2025року за №443 виданою КНП "Путильська БЛ" відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворий потребує постійного стороннього догляду та постійної сторонньої допомоги./а.с.13/.
Відповідно до Консультаційного висновку спеціаліста КНП "Путильська БЛ" від 30.10.2025року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного стороннього догляду та нагляду опікуна./а.с.14/.
Відповідно довідки КНП" Путильська багатопрофільна лікарня" від 03.11.2025року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на "Д" обліку у лікаря психіатра /а.с.19/.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1674 від 05.12.2025року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції. Психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 , відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними./а.с.29-30/.
Відповідно до паспорта громадянина України, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ./а.с.10/.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_2 виданий Путильським РВ УДМС України в Чернівецькій області 14.10.2013 року,/а.с.10-11/.
Відповідно довідки КНП" Путильська багатопрофільна лікарня" від 03.11.2025року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на "Д" обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває /а.с.18/.
Згідно Акту встановлення факту здійснення догляду за № 15-15/142 від 06.11.2025року виданого Селятинською сільською радою, про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснює догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ./а.с.16/.
Згідно характеристики Селятинської сільської ради Плосківського старостинського округу Вижницького району Чернівецької області за №15-15/141 від 06.11.2025року, складено на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , але проживає в АДРЕСА_3 , в будинку родича ОСОБА_2 , оскільки здійснює за ним догляд. Не працює. Одружений. По характеру спокійний, врівноважений, ввічливий. Користується повагою та авторитетом серед односельчан. Скарг на поведінку до виконкому до села ради не надходило. З боку виконкому зауважень немає /а.с.10/.
Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,станом на 23.10.2025року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває /а.с.30/.
Рішенням Опікунської ради при виконавчому комітеті Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області за № 55/25 від 13.11.2025р., визнано за доцільне призначити опікуна ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.21/.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ч.1 ст.58 та ст.60 ЦК України опіка встановлюється зокрема над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.
Відповідно до ч.1 та ч.6 ст.300 ЦПК України, - суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №1674 від 05.12.2025року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції. Психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 , відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними є всі підстави для визнання його недієздатним, а також призначити опікуном ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.39,40,60 ЦК України, ст.ст.4,259,263-265,273,293-300,354-355 ЦПК України суд, -
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 - недієздатним.
Встановити над недієздатним ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .
Строк дії рішення про визнання особи недієздатною визначити два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, передбаченого ч.6 ст.300 ЦПК України, тобто два роки з дня набрання даним рішенням законної сили. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судові витрати пов'язанні з провадженням по справі, а саме витрати за проведення експертизи в сумі 3460грн. 98коп. віднести на рахунок держави
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Путильським РВ УМС України в Чернівецькій області 14.10.2013 року, зареєстрований АДРЕСА_1 ;
Заінтересовані особи:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04417814, юр. адреса: с. Селятин, вул. Українська, 2 Вижницького району Чернівецької області;
Особа щодо якої вирішується питання про визнання його недієздатним: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Путильським РВ УМВС України в Чернівецькій області 19 березня 2001 року, зареєстрована АДРЕСА_1 .
Суддя: С.П. Проскурняк
Присяжні: В.Т. Тонієвич
Є.Р. Кіцул