22 грудня 2025 року Справа 160/28452/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши заяву Приватного підприємства «АПРЕЛЬ ГРУП» про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Приватного підприємства «АПРЕЛЬ ГРУП» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
01.10.2025 року через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов по даній справі.
06.10.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.
11.12.2025 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов по даній справі задоволено.
16.12.2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву Приватного підприємства «АПРЕЛЬ ГРУП» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу.
Частиною сьомою статті 139 КАС України встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Так, позивачем 22.11.2025 р. у відповідності до ч. 7 ст. 139 КАСУ подано заяву про те, що докази на підтвердження понесених позивачем витрат, пов'язаних з розглядом справи, будуть надані суду протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду у даній справі.
17.12.2025 року від відповідачів надійшли клопотання про зменшення витрат на оплату позивачем правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Відповідно до частин четвертої - п'ятої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 252 КАС України у разі, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Відповідно до частини третьої названої статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що вирішується питання лише про судові витрати, та оскільки від відповідачів надійшли клопотання про зменшення витрат на оплату позивачем правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами суд вважає за можливе призначити вищевказану заяву позивача до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін з 23.12.2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 248, 252 КАС України, суд,
Призначити заяву Приватного підприємства «АПРЕЛЬ ГРУП» про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін з 23.12.2025 року.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дєєв