Справа № 383/1577/25
Номер провадження 2/383/820/25
24 грудня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи позовом ОСОБА_1 до Кетрисанівської сільської територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 через представника адвоката Перемот Оксану Григорівну звернувся до суду з позовом до Кетрисанівської сільської територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області, у якому просить визначити йому додатковий строк протягом двох місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12.12.2025 року позовну заяву залишено без руху, оскільки подана без додержання вимог передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме: в позовній заяві зазначити докази що підтверджують родинні стосунки з спадкодавцем, а також належності спадкодавцеві на праві власності земельної ділянки, та додати їх; додати до позовної заяви постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії; в позовній заяві конкретизувати зміст позовних вимог, спосіб захисту його прав та інтересів, який позивач просить визначити у рішенні.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали від 12.12.2025 року була направлена на адресу представника позивача 15.12.2025 року і отримана ним 15.12.2025 року, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
24.12.2025 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Перемот Оксани Григорівни про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви на п'ять днів для можливості надання суду витребуваних доказів.
Згідно ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
За змістом частин 2, 3 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.127 ЦПК України).
З урахуванням того, що заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви була подана представником позивача до закінчення процесуального строку, з метою забезпечення права позивача доступу до правосуддя, приходжу до висновку про доцільність продовження позивачу процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 12.12.2025 року, по 29.12.2025 року включно.
Керуючись ст.ст. 127, 260 ЦПК України, -
Заяву представника позивача адвоката Перемот Оксани Григорівни про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.
Продовжити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12.12.2025 року, по 29.12.2025 року включно.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строкпозовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 24.12.2025 року.
Суддя В.В. Бондаренко