Справа № 345/1124/17
Провадження № 2/345/1/2025
24.12.2025 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 в порядку спрщеного позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи таким, що втратив право користування житлом, -
в провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи таким, що втратив право користування житлом.
Ухвалою суду від 29.03.2017 відкрито провадження у справі та призначено відкрите судове засідання для розгляду справи.
Ухвалою суду від 20.04.2017 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.
12.12.2025 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі, так як рішення суду у справі № 345/111/17 набрало законної сили, також розгляд справи просить провести без її участі.
Ухвалою суду від 16.12.2025 відновлено провадженя у справі.
Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Згідно із п. 1 ч. 2. ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених устатті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивачка після відкриття провадження та до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду, що є її процесуальним правом, тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи таким, що втратив право користування житлом слід залишити без розгляду.
Як визначено в ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, ст. 49, 257 ЦПК України, керуючись ст. 260, 261 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи таким, що втратив право користування житлом - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Головуючий: