Справа № 202/10938/22
Провадження № 1-кс/202/9277/2025
Іменем України
24 грудня 2025 року слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах АТ «Українська залізниця» про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження № 12022043010000003 від 14.01.2022 року,-
До Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах АТ «Українська залізниця» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.02.2022 р. у справі № 203/542/22, провадження № 1-кс/0203/635/2022, на земельну ділянку з кадастровим номером 1210100000:03:305:0173 оскільки кримінальне провадження закрито та потреба у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала.
Заявник в судове засідання не з'явилась, натомість подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явились про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, слідчий надав матеріали кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 12022043010000003, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебували матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022043010000003 від 14 січня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України.
Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 лютого 2022 року (справа № 203/542/22, провадження № 1-кс/202/635/2022) задоволено клопотання слідчого про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 12022043010000003. Накладено арешт, на земельну ділянку кадастровий номер 1210100000:03:305:0173, цільове призначення 07.02 Для будівництва тa обслуговування об'єктів культури і спорту, категорія земель - землі рекреаційного призначення, вид використання - по фактичному розміщенню будівель та споруд фізкультурно-оздоровчого комплексу, площа 0,2808 га, та об'єкт нерухомого майна - будівлі та споруди фізкультурно-оздоровчого комплексу, що складається з: будівля спорткомплексу літ. А1, прибудова літ. а2, прибудова літ. а3, загальною площею 2027,7 кв.м., балкон, погріб літ. під а2, сходи літ. а4, вхід в погріб літ. А6, ганок літ.а7, сходи літ. а8, ганок літ. а9, ганок літ. а10, ганок літ. а11; майстерні літ. БІ загальною площею 426,9 кв.м., котельня літ. В1 загальною площею 57,2 кв. м., вбиральня літ. Г1,споруди № 1-7, 1, II, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 3Х, право власності зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «СПОРТ СІТІ ЛТД» (код ЄДРПОУ 44232648, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 3Х), заборонивши відчуження цього майна у будь-який спосіб. Заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству юстиції та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження, перереєстрації прав власності, зміни власника щодо земельної ділянки кадастровий номер 1210100000:03:305:0173, цільове призначення 07.02 Для будівництва тa обслуговування об'єктів культури і спорту, категорія земель - землі рекреаційного призначення, вид використання - по фактичному розміщенню будівель та споруд фізкультурно-оздоровчого комплексу, площа 0,2808 га, та об'єкт нерухомого майна - будівлі та споруди фізкультурно-оздоровчого комплексу, що складається з: будівля спорткомплексу літ. А1, прибудова літ. а2, прибудова літ. а3, загальною площею 2027,7 кв.м., балкон, погріб літ. під а2, сходи літ. а4, вхід в погріб літ. А6, ганок літ.а7, сходи літ. а8, ганок літ. а9, ганок літ. а10, ганок літ. а11; майстерні літ. БІ загальною площею 426,9 кв.м., котельня літ. В1 загальною площею 57,2 кв. м., вбиральня літ. Г1,споруди № 1-7, 1, II, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 3Х.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2023 року, арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 лютого 2022 року (справа № 203/542/22, провадження № 1-кс/202/635/2022), шляхом заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству юстиції та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження, перереєстрації прав власності, зміни власника щодо об'єкта нерухомого майна - будівлі та споруди фізкультурно-оздоровчого комплексу, що складається з: будівля спорткомплексу літ. А1, прибудова літ. а2, прибудова літ. а3, загальною площею 2027,7 кв.м., балкон, погріб літ. під а2, сходи літ. а4, вхід в погріб літ. А6, ганок літ.а7, сходи літ. а8, ганок літ. а9, ганок літ. а10, ганок літ. а11; майстерні літ. БІ загальною площею 426,9 кв.м., котельня літ. В1 загальною площею 57,2 кв. м., вбиральня літ. Г1,споруди № 1-7, 1, II, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 3Х - скасований.
Постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 24 грудня 2024 року про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження № 12022043010000003 від 14.01.2022 року, закрито у зв'язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
Формами закінчення досудового розслідування, згідно з положеннями глави 24 КПК України, є закриття кримінального провадження, звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів виховного або медичного характеру.
Кримінальне провадження № 12022043010000003 від 14.01.2022 року, в ході досудового розслідування якого було накладено арешт на земельну ділянку, закрито постановою слідчого, який не наділений повноваженнями на скасування арешту майна.
Питання про скасування заходів забезпечення кримінального провадження, стороною обвинувачення не вирішено, а відтак, з метою недопущення порушення права власності, слідчий суддя вважає за можливе вирішити питання про скасування арешту майна.
Абзацом 2 частини 2 пункту 1 статті 174 КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Частиною 6 статті 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Згідно ст.ст. 7, 16 КПК України, загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до положень ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного прав.
Здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, зважаючи на те, що під час закриття кримінального провадження № 12022043010000003 від 14.01.2022 р. всупереч положень ч. 3 ст. 174 КПК України, питання про скасування арешту з земельної ділянки стороною обвинувачення не вирішено, а також, враховуючи те, що в ході судового розгляду не встановлено наявність достатніх підстав, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння майном у контексті забезпечення «справедливого балансу» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту прав конкретної особи (див. рішення Європейського суду з прав людини у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II), слідчий суддя вважає наявними підстави для скасування арешту, оскільки потреба в застосуванні цього заходу у кримінальному провадженні № 12022043010000003 від 14.01.2022року, відпала.
У частині 1 ст. 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, перелік цих ухвал є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.
Керуючись ст.ст. 107, 170, 174, 307, 309, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах АТ «Українська залізниця» про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження № 12022043010000003 від 14.01.2022 року - задовольнити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 лютого 2022 року (справа № 203/542/22, провадження № 1-кс/202/635/2022) на земельну ділянку кадастровий номер 1210100000:03:305:0173, цільове призначення 07.02 Для будівництва тa обслуговування об'єктів культури і спорту, категорія земель - землі рекреаційного призначення, вид використання - по фактичному розміщенню будівель та споруд фізкультурно-оздоровчого комплексу, площа 0,2808 га з забороною органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству юстиції та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вищевказаного об'єкту- скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1