Ухвала від 23.12.2025 по справі 213/1379/18

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1379/18

Номер провадження 1-кп/213/6/25

УХВАЛА

про скасування ухвали про накладення грошового стягнення

23 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при судовому розгляді кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України (кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за №12019040740000149 і № 12016040740001869),-

ВСТАНОВИВ

У судовому засіданні, призначеному на 17.12.2025 ро об 11:00 год., судом було постановлено ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 23 грудня 2025 року о 15:30 год., та накладення на нього грошового стягнення у сумі 3028,00 грн. у зв'язку з неявкою до суду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, оскільки 17.12.2025 о 10:30 год. він звертався до лікаря-нейрохірурга ОСОБА_6 , на підтвердження чого надав відповідну довідку, в зв'язку з чим не зміг з'явитися у минуле судове засідання.

Прокурор не заперечувала проти скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Відповідно до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 навів поважні причини неявки до суду, суд вважає за можливе скасувати ухвалу від 17.12.2025 року в частині накладення на нього грошового стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 147, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення - задовольнити.

Скасувати накладене на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Інгулецького районного суду міста Крвиого Рогу Дніпропетровської області від 17.12.2025 року грошове стягнення за не з'явлення без поважних причин на виклик до суду у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 3028,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7