Ухвала від 20.03.2025 по справі 208/11301/24

справа № 208/11301/24

провадження № 1-в/208/107/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника установи ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні, розглянувши справу за поданням адміністрації про приведення покарання у відповідність до чинного законодавства відносно засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Первомайськ, Миколаївської області, громадянки України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.01.2024 року, Лис засуджена за ст.ст. 190 ч.1, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі та відбуває покарання в ДУ «Кам'янська виправна колонія (№ 34)»

Установа відбуття покарання звернулася до суду з поданням про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року.

В судовому засіданні представник установи просив подання задовольнити, аргументуючи свою позицію зазначеними у ньому підставами та наданими матеріалами.

Засуджена надала заяву про розгляду зазначеного подання без її участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Суд розглянувши матеріали справи, вислухав учасників судового засідання, встановив наступне.

З досліджених матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 відбуває покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.01.2024 року за ст.ст. 190 ч.1, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі.

За зазначеним вироком ОСОБА_6 вчинила низку шахрайських епізодів, в тому числі:

- 16.05.2022 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_7 на суму 800 грн;

- 06.06.2022 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерплої ОСОБА_8 на суму 1 050 грн;

- 06.06.2022 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_9 на суму 2 400 грн;

- 06.06.2022 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_10 на суму 2 000 грн;

- 17.06.2022 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_11 на суму 1 750 грн;

- 18.06.2022 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_12 на суму 1 750 грн;

- 20.06.2022 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_13 на суму 1 750 грн;

- 23.06.2022 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_14 на суму 2 450 грн;

- 24.06.2022 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_15 на суму 1 750 грн;

- в період часу з 25.06.2022 року по 26.06.2022 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами на суму 1 750 грн;

- 07.07.2022 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_16 на суму 1 500 грн;

- в період часу з 12.09.2022 року по 17.09.2022 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_17 на суму 2 350 грн;

- 15.09.2022 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_18 на суму 2 350 грн;

- 18.09.2022 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами на суму 2 350 грн;

- в середині 2022 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_19 на суму 1 850 грн;

- 14.10.2022 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_20 на суму 1 000 грн;

- 20.11.2022 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_21 на суму 2 350 грн;

- 21.01.2023 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_22 на суму 400 грн;

- 25.03.2023 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_23 на суму 2 400 грн;

- 01.04.2023 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_24 на сум 2300 грн;

- 15.06.2023 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_25 на суму 350 грн;

- в середині червня 2023 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_26 на суму 350 грн;

- наприкінці червня 2023 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_27 на суму 500 грн;

- 03.07.2023 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_28 на суму 350 грн;

- 05.07.2023 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_29 на суму 550 грн;

- 12.07.2023 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_30 на суму 2 000 грн;

- 12.07.2023 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_31 на суму 1 500 грн;

- 12.07.2023 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_32 на суму 500 грн;

- в липні 2023 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_33 на суму 500 грн;

- в липні 2023 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_34 на суму 400 грн;

- 13.07.2023 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_35 на суму 500 грн;

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ХІ від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, до ст. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати за ч. 1 ст. 51 КУпАП, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у частині злочинів або кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу ІV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Два неоподаткованих мінімуми доходів громадян дорівнюють 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що станом на 2022 рік становить 2 481 грн, станом на 2023 рік становить 2 684 грн.

Таким чином, на день розгляду клопотання відповідальність зазначених вище дій засудженої не є кримінально караним діяння внаслідок втрати чинності закону, яким встановлювалася його кримінальна протиправність, на даний час передбачається ст. 51 КУпАП, так як новим Законом передбачається не сама сума вартості предметів злочину, яка може різниться внаслідок зміни неоподаткованого мінімуму доходів громадян на поточний рік, а саме застосування кратної математичної формули розрахунку розміру заподіяної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України, особа засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним застосувати зворотну дію у часі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, яким внесені зміни до законодавства в частині розмежування відповідальності за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати від кримінально караного діяння, відповідальність за яке передбачена відповідними статтями КК України за принципом визначення граничної математичної формули розрахунку розміру викраденого майна у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за вчинення якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Враховуючи наведені норми закону, суд встановив, що застосовуючи зворотну дію закону у часі на момент вчинення засудженої злочину, слід дійти висновку, що особа, яка вчинила таємне викрадення майна, може бути притягнута до кримінальної відповідальності у разі, якщо сума викраденого майна станом на момент вчинення правопорушення перевищує 2 481 (у 2022 році), 2 684 гривні (у 2023 році)

В даному випадку, сума зазначена у дослідженому судом вироку є нижчою за наведену вище, що свідчить про відсутність на даний час підстав притягнення засудженої до кримінальної відповідальності.

Керуючись викладеним, ст. 5 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів», суд -

УХВАЛИВ:

Поданням адміністрації ДУ «Кам'янська виправна колонія № 34» про приведення покарання відносно засудженої ОСОБА_36 у відповідність до чинного законодавства - задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за епізодами, відповідно до яких засуджена: