справа № 208/13116/25
провадження № 1-в/208/677/25
18 грудня 2025 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Кам'янського у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю в режимі відео конференції:
прокурора ОСОБА_3
представника філії органу пробації ОСОБА_4 ,
у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали справи за клопотанням Відділу № 16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно засудженої:
ОСОБА_5 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням, -
ОСОБА_6 засуджена вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 лютого 2024 року за ч. 4 ст. 185, ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 2 роки.
Відділ № 16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до суду з вищезазначеним поданням. Підставою для внесення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання, орган пробації вказав невиконання нею покладених на судом обов'язків. Засудженій направлено виклик та роз'яснення порядку виконання вироку суду, однак вона на реєстрацію до відповідного органу пробації не з'явилася, що на думку ініціатора подання, свідчить про ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків.
Разом з тим встановлено, що неявка засудженої до органу пробації за попереднім місцем проживання зумовлена об'єктивними причинами, а саме неможливістю виконання покладених на неї обов'язків у зв'язку з веденням бойових дій на відповідній території, що унеможливлювало її безпечне перебування та належне виконання вимог вироку суду. У зв'язку з цим засуджена була вимушеа змінити місце проживання.
У судовому засіданні представник філії ДУ «Центр пробації» подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор вважав подання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що засуджена ОСОБА_7 на теперішній час проживає на території Львівської області, перебуває на обліку в іншому органі пробації, куди з'являється, та де систематично й сумлінно виконує обов'язки, покладені на неї вироком суду.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, у разі якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один із обов'язків, покладених на нього судом.
З досліджених у судовому засіданні обставин не вбачається, що засуджена ОСОБА_7 за час перебування на обліку ухилялася від виконання покладених на неї обов'язків або мала намір уникнути контролю з боку уповноваженого органу з питань пробації. Навпаки, судом встановлено, що засуджена у зв'язку з бойовими діями була позбавлена можливості виконувати покладені на неї обов'язки за попереднім місцем проживання, у зв'язку з чим змінила місце проживання та стала на облік в іншому органі пробації, де сумлінно виконує вимоги вироку суду.
Інші обставини, наведені в поданні, які стали підставою для звернення органу пробації з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання щодо ОСОБА_7 , суд вважає недостатніми та такими, що не підтверджують наявність передбачених законом підстав для його задоволення.
З урахуванням викладеного суд доходить висновку про відсутність правових підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про направлення засудженої ОСОБА_7 для відбування покарання, призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 лютого 2024 року.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд -
Подання Відділу № 16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 лютого 2024 року за ч. 4 ст. 185, ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 2 роки, залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд, через районний суд, протягом семи днів з дня оголошення.
Суддя ОСОБА_1