Ухвала від 18.12.2025 по справі 208/2785/25

справа № 208/2785/25

провадження № 1-в/208/606/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд міста Кам'янського у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

в режимі відеоконференції за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника філії ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали справи за клопотанням Відділу № 16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно засудженого:

ОСОБА_5 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням, -

ВСТАНОВИВ:

Попов засуджений вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 квітня 2025 року за ч. 1 ст. 263, ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 1 рік.

Відділ № 16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до суду з вищезазначеним поданням. Підставою для внесення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання орган пробації вказав невиконання засудженим покладених на нього судом обов'язків.

Засудженому направлено виклик для роз'яснення порядку виконання вироку суду, однак він на реєстрацію до відповідного органу пробації не з'явився, що на думку ініціатора подання, свідчить про ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків.

Разом з тим встановлено, що неявка засудженого до органу пробації за попереднім місцем проживання зумовлена об'єктивними причинами, а саме неможливістю виконання покладених на нього обов'язків у зв'язку з веденням бойових дій на відповідній території, що унеможливлювало його безпечне перебування та належне виконання вимог вироку суду. У зв'язку з цим засуджений був вимушений змінити місце проживання.

У судовому засіданні представник філії ДУ «Центр пробації» подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор вважав подання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що засуджений ОСОБА_6 на теперішній час проживає на території Полтавської області, перебуває на обліку в іншому органі пробації, куди з'являється, та де систематично й сумлінно виконує обов'язки, покладені на нього вироком суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, у разі якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один із обов'язків, покладених на нього судом.

З досліджених у судовому засіданні обставин не вбачається, що засуджений ОСОБА_6 за час перебування на обліку ухилявся від виконання покладених на нього обов'язків або мав намір уникнути контролю з боку уповноваженого органу з питань пробації. Судом встановлено, що засуджений у зв'язку з бойовими діями був позбавлений можливості виконувати покладені на нього обов'язки за попереднім місцем проживання, у зв'язку з чим змінив місце проживання та став на облік в іншому органі пробації, де сумлінно виконує вимоги вироку суду.

Інші обставини, наведені в поданні, які стали підставою для звернення органу пробації з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання щодо ОСОБА_6 , суд вважає недостатніми та такими, що не підтверджують наявність передбачених законом підстав для його задоволення.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про відсутність правових підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 квітня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Відділу № 16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 квітня 2025 року, за ч. 1 ст. 263, ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 1 рік, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд, через районний суд, протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132873745
Наступний документ
132873747
Інформація про рішення:
№ рішення: 132873746
№ справи: 208/2785/25
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 26.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.12.2025)
Дата надходження: 15.08.2025
Розклад засідань:
07.03.2025 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
23.04.2025 09:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
18.12.2025 09:50 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська