Справа № 212/11817/25
2/212/6305/25
18 грудня 2025 року Покровський районний суд міста Кривого Рогу
у складі: головуючого Козлова Ю.В.,
секретаря судового засідання Кучеренко Ю.С.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
В провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 22.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 19.11.2025.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції із власних технічних засобів.
Відповідно до ч.6 та ч. 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Зважаючи на технічну можливість проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції з адвокатом Пєхтєрєвим Д.В., з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу змагальності, підготовче судове засідання слід відкласти, повідомити сторони у справі про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Водночас, згідно з ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Враховуючи викладене, необхідність відкладення підготовчого засідання суд вважає за необхідне також продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі.
Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 223, 240,260,261 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача Пєхтєрєва Дмитра Васильовича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 212/11817/25 - задовольнити.
Підготовче засідання провести у режими відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, відкласти на 11:20 годину 29.01.2026 року.
Адвокату Пєхтєрєву Дмитру Васильовичу приймати участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
Повідомити сторони про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю. В. КОЗЛОВ