Ухвала від 23.12.2025 по справі 211/4436/25

Справа № 211/4436/25

Провадження № 2/211/2055/25

УХВАЛА

про витребування доказів

23 грудня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Лебеженка В.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Строганової Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №211/4436/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

22.10.2025 року шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» від представника позивача - Сердійчук Я.Я. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить суд поновити строк на подачу клопотання про витребування доказів; витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ЄДРПОУ 14360570): інформацію, чи видавались ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), картка № НОМЕР_2 ; докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 4000, 00 грн, які 28.01.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 28.01.2021 року по 03.02.2021 року; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника картки; інформацію щодо номера телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 28.01.2021 року по 03.02.2021 року.

В обґрунтування клопотання представник зазначила, що ухвалою суду від 25.09.2025 року було задоволено клопотання позивача та витребувано у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ЄДРПОУ 14360570):

- інформацію, чи видавались ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), картки № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_3 кредитних коштів у сумі 1900, 00 грн.. які 01.01.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за номером картки № НОМЕР_3 за період з 01.04.2021 року по 05.04.2021 року;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_4 кредитних коштів у сумі 4000, 00 грн., які 28.01.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за номером картки № НОМЕР_4 за період з 28.01.2021 року по 03.02.2021 року;

- ідентифікаційні дані власника карток та повний номер карток № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника картки;

- інформацію щодо номера телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 за період з 01.04.2021 року по 05.04.2021 року та № НОМЕР_4 за період з 28.01.2021 року по 03.02.2021 року.

Однак у клопотанні позивача було допущено технічну помилку, а саме неправильно зазначено номер банківської картки, на яку були перераховані кошти 28.01.2021 року за договором №555139022773, помилково зазначено номер картки НОМЕР_4 , замість правильного НОМЕР_2 . Дані неточності відображені у відповіді АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» від 08.10.2025 року. З урахуванням вищевикладеного, просить повторно витребувати зазначені докази.

Сторони у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд уважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 1, 4, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк; про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд уважає поважними причини пропуску строку для подання клопотання про витребування доказів, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

У розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

З огляду на зміст позовних вимог та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, а також враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник позивача, має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, і зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд уважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати заявлені докази.

У зв'язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 189, 223, 260, 261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити представнику позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Я.Я. строк на подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Я.Я. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ЄДРПОУ 14360570):

- інформацію, чи видавались ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), картка № НОМЕР_2 ;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 4000, 00 грн,. які 28.01.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 28.01.2021 року по 03.02.2021 року;

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника картки; інформацію щодо номера телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 28.01.2021 року по 03.02.2021 року.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Для виконання ухвали суду про витребування доказів розгляд справи відкласти до 14 години 00 хвилин 03 лютого 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.О. Лебеженко

Попередній документ
132873253
Наступний документ
132873255
Інформація про рішення:
№ рішення: 132873254
№ справи: 211/4436/25
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 26.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.02.2026)
Дата надходження: 29.04.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованності.
Розклад засідань:
17.06.2025 09:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
25.09.2025 14:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
17.11.2025 09:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
23.12.2025 14:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
03.02.2026 14:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
16.03.2026 15:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу