Ухвала від 22.12.2025 по справі 521/17232/24

Справа № 521/17232/24

Номер провадження:1-кс/521/4445/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

22 грудня 2025 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2

Найменування (номер) кримінального провадження:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12023162510000219.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

Прокурор - ОСОБА_3

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси звернувся адвокат ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 зі скаргою на рішення слідчого.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги.

Адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, в матеріалах скарги зазначив про проведення розгляду за його відсутності.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

28.11.2025 року слідчий відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області частково задовольнив клопотання адвоката ОСОБА_4 , відмовивши в наданні всіх матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені певні рішення органу досудового розслідування. Перелік вказаних рішень є вичерпним.

При цьому, необхідно зазначити, що рішення щодо відмови в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження серед вказаного переліку не має.

Таким чином, вбачається, що адвокат ОСОБА_4 оскаржує рішення, що не підлягає оскарженню на досудовому розслідуванні відповідно до КПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, що не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя вважає, що вимоги вказані у скарзі адвоката ОСОБА_4 не відповідають КПК України та в даному випадку необхідно застосувати вимоги ч.4 ст. 304 КПК України та відмовити у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 на рішення слідчого за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12023162510000219- відмовити.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
132873208
Наступний документ
132873210
Інформація про рішення:
№ рішення: 132873209
№ справи: 521/17232/24
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 26.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (22.12.2025)
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.12.2025 12:30 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАРІКОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
СТАРІКОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
к/п 0219, Ясман (Кобяков) Денис