Постанова від 24.12.2025 по справі 506/1116/25

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/1116/25

Провадження № 3/506/647/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

- за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2025 року, близько о 19 год 30 хв., ОСОБА_1 , діючи умисно, таємно, шляхом проникнення до підвалу домоволодіння ОСОБА_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , викрав 50 л. вина домашнього виробництва, 4 л. консервованого томатного соку, 4 банки консервованого томатного салату, об'ємом 0,5 л. кожна, на загальну суму 3000 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого становить від 0,5 до двох неоподаткованих доходів громадян.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 , працівниками поліції складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №007897 від 17.12.2025 року.

ОСОБА_1 у суді вину визнав у повному обсязі та підтвердив обставини правопорушення викладені у протоколі, додатково пояснив, що умисно викрав продукти домашнього виробництва із приватного домогосподарства ОСОБА_2 , оскільки мав намір використати їх для власного споживання.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №007897 за ч.2 ст.51 КУпАП від 17.12.2025 року /а.с.1/; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 17.12.2025 року /а.с.2,3/; електронним рапортом працівника поліції, згідно з яким було встановлено місце вчинення правопорушення, проведено огляд місця події, зафіксовано ознаки незаконного проникнення до домоволодіння та факт викрадення майна /а.с.4-6/; довідкою ТОВ «Окнянський ринок» щодо вартості викраденого майна станом на 15.12.2025 року /а.с.7/; копією паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_1 /а.с.10/.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.51 КУпАП, тобто дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно санкції ч.2 ст.51 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, котрий протягом року не піддавався адміністративному стягненню, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, враховуючи те, що правопорушник ніде офіційно не працює та немає самостійного доходу, необхідно призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1 /, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 /п'ять/ діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір у сумі 605,60 грн. на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.

Попередній документ
132873117
Наступний документ
132873119
Інформація про рішення:
№ рішення: 132873118
№ справи: 506/1116/25
Дата рішення: 24.12.2025
Дата публікації: 26.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Окнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.12.2025)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: ч.2 ст.51 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДИНЮК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БУРДИНЮК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Урсол Валентин Валентинович