Справа № 504/4194/25
Номер провадження 3/504/2144/25
24.12.2025с-ще Доброслав
Суддя Доброславського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф. розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «Агро-ЖК», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
До Доброславського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 149/15-32-07-01-21 від 29.09.2025, складений головним державним інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки та у сфері матеріального виробництва управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області Задоєнко О.Г. відносно ОСОБА_1 за порушення вимог ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно фабули протоколу вбачається, що за результатом документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Агро - ЖК» (код ЄДРПОУ 38184052) встановлено порушення вимог податкового законодавства про що складений акт перевірки від 29.09.2025 № 52844/15-32-07-01-14, а саме порушення: п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями) та порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість від 28.01.2016 № 21 у редакції Наказу Міністерства фінансів від 09.08.2024 № 400, зареєстрованого в Міністерстві фінансів України 26.08.2024 за № 1302/42467. ОСОБА_1 як керівник суб'єкта господарської діяльності притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся належним чином про дату та час проведення судового засідання, шляхом скерування на адресу місця проживання судової повістки, яка була вручена одержувачу про що свідчить статус відстеження сервісу ПАТ «Укрпошта».
Санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 149/15-32-07-01-21 від 29.09.2025;
- актом від 29.09.2025 № 52844/15-32-07-01-14 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Агро-Ж», код ЄДРПОУ 38184052 щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за період липень 2025 від'ємного значення з податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. грн.. з урахуванням від'ємного значення з податку на додану вартість, задекларованого у попередніх звітних періодах», згідно висновку якого перевіркою з питань декларування ПДВ були виявленні порушення податкового законодавства;
- відповідно до наказу № 2 від 15.03.2024 по ТОВ «Агро - ЖК» ОСОБА_1 призначений на посаду директора товариства з 15.03.2024 року.
З урахуванням викладеного, у діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан особи, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно з приписами ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
З реквізитами для сплати штрафу та судового збору можна ознайомитись за посиланнями на офіційний веб портал «Судова влада України» https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/zbir/ та https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/tax/ .
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А. Ф. Сафарова