Справа № 210/7497/25
Провадження № 2-н/210/2152/25
іменем України
24 грудня 2025 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді: Скотар Р.Є.,
за участі секретаря судового засідання: Колос Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання з ОСОБА_2 ,-
В провадженні судді Скотар Р.Є. перебувала на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання з ОСОБА_2 .
Судовим наказом Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 11 грудня 2025 року у справі №210/7497/25 стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з дня подання заяви, тобто з 26 листопада 2025 року і до закінчення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 навчання у навчальному закладі чи до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку - зважаючи на те, яка з зазначених обставин настане першою.
Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 302,80 грн (триста дві гривні вісімдесят копійок).
Однак, у першому абзаці резолютивної частини судового наказу помилково не зазначено частку, в розмірі якої стягнуто аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян.
Отже, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі, ухваленому 11 грудня 2025 року у справі №210/7497/25, та вважати вірним у першому абзаці резолютивної частини судового наказу: «Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви, тобто з 26 листопада 2025 року і до закінчення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 навчання у навчальному закладі чи до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку - зважаючи на те, яка з зазначених обставин настане першою.».
Керуючись статтею 269 ЦПК України, -
Виправити описку в судовому наказі, ухваленому 11 грудня 2025 року у справі №210/7497/25, та вважати вірним у першому абзаці резолютивної частини судового наказу:
«Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви, тобто з 26 листопада 2025 року і до закінчення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 навчання у навчальному закладі чи до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку - зважаючи на те, яка з зазначених обставин настане першою.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Р. Є. Скотар