справа № 932/20349/25
Номер провадження № 1-кс/932/7150/25
про відкриття провадження за скаргою
24 грудня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах та від імені військової частини НОМЕР_1 , на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
До слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах та від імені військової частини НОМЕР_1 , на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (повідомлення №1504/21/12001 від 22.10.2025).
Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 24.12.2025 скарга передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Відповідно до скарги ОСОБА_2 просить поновити строк на оскарження бездіяльності посадових осіб ТУ ДБР, розташованого в м. Краматорську, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, оскільки 2-й батальйон територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 перебуває в зоні ведення бойових дій на сході України. Станом на дату подачі цієї скарги, 2-й батальйон територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 та його особовий склад продовжують виконувати бойові задачі у зоні бойових дій. Штатно - посадову чисельність та фактична кількість осіб, які можуть задовольнити потреби 2- го батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 у юридичному супроводі, не відповідають фактичним потребам. Особовий склад 2- го батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 перебуває під постійним вогневим впливом противника. Вказані обставини стали причиною пропуску строку на подання скарги на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР.
Керуючись ст.7 КПК України, якими закріплені загальні засади кримінального провадження, до яких, серед інших, відносяться: доступ до правосуддя та обов'язковість судових рішень і забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності, з метою їх дотримання та гарантій, які вони надають учасникам судового провадження, враховуючи доводи представника військової частини щодо причин пропуску строку на оскарження дій слідчого ТУ ДБР, слідчий суддя вважає, що пропущений строк на оскарження бездіяльності слідчого ТУ ДБР підлягає поновленню, з огляду на поважність причини його пропуску.
Перевіривши матеріали поданої скарги, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не встановлено, тому наявні підстави для відкриття провадження по скарзі та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст. 303-304,372 КПК України, слідчий суддя,-
Поновити ОСОБА_2 , який діє в інтересах та від імені військової частини НОМЕР_1 , строк оскарження бездіяльності слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах та від імені військової частини НОМЕР_1 , на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити судовий розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 16 годину 00 хвилин 25 грудня 2025 року.
У судове засідання викликати представника скаржника та представника ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1