ЄУН 932/145/24
Провадження № 2/932/59/24
24 грудня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді Петуніна І. В.,
позивач: орган опіки та піклування - Адміністрація Шевченківського р-ну Дніпровської міської ради, яка діє в інтересах ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
представник позивача: ОСОБА_2
відповідач: Дніпровська міська рада
третя особа: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах якого діє ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в місті Дніпрі справу за позовом органу опіки та піклування - Адміністрації Шевченківського р-ну Дніпровської міської ради, яка діє в інтересах ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах якого діє ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання заповіту недійсним,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визнання заповіту недійсним.
Сторони та третя особа до судового засідання не з'явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи.
До початку розгляду справи по суті, позивач звернулася до суду із заявою про залишення позову без розгляду оскільки неповнолітня особа, в інтересах якої вони звернулися, досягла повноліття і сама може звернутися до суду за захистом своїх прав.
Суд, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, у разі подання позивачем відповідної заяви, постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Залишення без розгляду вимог позивача не суперечить закону і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів і є підставою для залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260, 353-354 ЦПК України, суд,
Заяву органу опіки та піклування - Адміністрації Шевченківського р-ну Дніпровської міської ради про залишення її позовної заяви без розгляду, задовольнити.
Позовну заяву органу опіки та піклування - Адміністрації Шевченківського р-ну Дніпровської міської ради, яка діє в інтересах ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах якого діє ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання заповіту недійсним, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Петунін