Справа № 946/9304/25 Провадження № 3/946/2640/25
23 грудня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно з наданими матеріалам 05.11.2025 року приблизно о 20 год. 30 хв. неповнолітня ОСОБА_1 , знаходячись на зупинці громадського транспорту по пр. Незалежності, 181, у м. Ізмаїл, курила цигарку «LM», чим порушила п. 16 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров'я населення», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Крім цього, 05.11.2025 року приблизно о 20 год. 30 хв. неповнолітня ОСОБА_1 , знаходячись на зупинці громадського транспорту по пр. Незалежності, 181, у м. Ізмаїл, вживала алкогольний напій, а саме «REVO», 0,5 л., вміст алкоголю 8,5%, чим порушила п. 3 ст.70 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.178 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про дату та час судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі. У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд протоколів без її участі, з протоколом згодна, свою вину визнає у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 05.11.2025 року приблизно о 20 год. 30 хв. неповнолітня ОСОБА_1 , знаходячись на зупинці громадського транспорту по пр. Незалежності, 181, у м. Ізмаїл, курила цигарку «LM», чим порушила п. 16 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров'я населення», а також вживала алкогольний напій, а саме «REVO», 0,5 л., вміст алкоголю 8,5%, чим порушила п. 3 ст.70 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів».
Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: даними з протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 759574 від 08.11.2025 р., ВАД № 759575 від 05.11.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 тощо.
Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: куріння тютюнових виробів у місці, де це заборонено законом та правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: розпивання слабоалкогольних напоїв на вулиці, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент вчинення правопорушення та розгляду справи, виповнилося 17 років.
Згідно п.2 ч.1 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, як попередження.
Судом розглянуто два протоколи про адміністративне правопорушення, та накладено стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, 173, 221, 249, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її ухвалення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова