Справа № 932/19924/25
Провадження № 2/932/6618/25
17 грудня 2025 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О., дослідивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якої діє представник Старинець Майя Олегівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
12 грудня 2025 року представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ», ОСОБА_2 , звернулася до Шевченківського районного суду міста Дніпра із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу було зареєстровано 12 грудня 2025 року в автоматизованій системі документообігу (Д-3).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 грудня 2025 року, справу передано на розгляд судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О.
Перевіривши заяву, суд прийшов до наступного.
З метою визначення зареєстрованого місця проживання відповідача суддею за допомогою підсистеми «Електронний суд» сформовано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру. Згідно відповіді № 2141048 від 17.12.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
08 вересня 2025 року судді отримали доступ до реєстру ВПО Міністерства соціальної політики.
Так, судом було вирішено зробити додатковий запит до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери для визначення підсудності, враховуючи, що в позові місцем проживання відповідача є місто Костянтинівка Донецької області, яке наразі перебуває в зоні активних бойових дій.
Згідно відповіді № 2141081 від 17.12.2025, ОСОБА_1 було видано УСЗН Павлоградської МР довідку ВПО № 1216-7501832514 від 08.03.2025 року. Фактичною адресою проживання зазначено: АДРЕСА_2 .
При перевірці ідентифікатора КАТОТТГ, було встановлено, що він належить місту Павлоград, а тому справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Враховуюче викладене цивільну справу необхідно передати для розгляду до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, як таку, що підсудна вказаному суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260, 353 ЦПК України, суддя
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якої діє представник Старинець Майя Олегівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, вул. Дніпровська, будинок 135).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Леміщенко