Справа № 490/9899/25
нп 2/490/5164/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08
e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528
24 грудня 2025 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянувши клопотання представника відповідача Держави Україна в особі Міністерства юстиції України - Шейхудінова Ю.М., про участь у судовому засіданні 25.12.2025 року о 16:00 год та в подальших судових засіданнях у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, держави російська федерація в особі Генерального консульства російської федерації в Женеві, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок військової агресії російської федерації, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
В провадженні Центрального районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, держави російська федерація в особі Генерального консульства російської федерації в Женеві, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок військової агресії російської федерації.
23.12.2025 року представник відповідача Держави Україна в особі Міністерства юстиції України - Шейхудінов Ю.М., подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні 25.12.2025 року о 16:00 год та в подальших судових засіданнях у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Вивчивши клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд прийшов до висновку, що таке підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до частини третьої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки (ч. 1 ст. 64 ЦПК України).
Представник відповідача, скориставшись своїм правом, передбаченим пунктом 3 частини першої статті 43 ЦПК України, клопоче про забезпечення проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції.
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК України.
Частиною третьою статті 182 ЦПК України встановлено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Частина друга статті 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Натомість представником відповідача клопотання про участь в судовому засіданні 25.12.2025 року о 16:00 год було подано лише 23.12.2025 року, тобто пізніше пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Таким чином, заявником всупереч частини другої статті 212 ЦПК України, заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подано пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, внаслідок чого не дотримано вимоги процесуального закону, який регулює порядок подання відповідних заяв, що має наслідком відмову в задоволенні клопотання в цій частині.
Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на те, що представник бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судових засіданнях, тому доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програму конференції, сервіс «Захищений відеоконференцзв'язок з судом (ВКЗ)».
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника відповідача та проводити подальші судові засідання (після 25.12.2025 року) в даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,
Клопотання представника відповідача Держави Україна в особі Міністерства юстиції України - Шейхудінова Ю.М., про участь у судовому засіданні 25.12.2025 року о 16:00 год та в подальших судових засіданняху даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити частково.
Забезпечити участь представника представника відповідача Держави Україна в особі Міністерства юстиції України - Шейхудінова Ю.М. у подальших судових засіданнях (після 25.12.2025 року) у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В іншій частині, клопотання залишити без задоволення.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання
Суддя О.В. Саламатін