Ухвала від 24.12.2025 по справі 490/10476/25

490/10476/25 24.12.2025

нп 1-кс/490/4895/2025

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ НОМЕР_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12025152020001295 від 27.10.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що у провадженні слідчого відділення ВП № 1 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025152020001295 від 27.10.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, було допитано законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході допиту останній пояснив, що приблизно в 9-10 років, його син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого його поставили на облік до лікаря психіатра, де час від часу проходив обстеження та за призначенням лікаря приймав ліки.

Та встановлено, що ОСОБА_6 проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Миколаївської обласної ради в дитячому денному стаціонарі в 2018 році з діагнозом: «Психічні розлади внаслідок раннього органічного ураження головного мозку. Змішаний специфічний розлад розвитку. Гіперкінетичний розлад поведінки. Дисграфія, дислексія, дислалія» та лікувався стаціонарно в 2021 році з діагнозом: «Гіперкінетичний поведінковий розлад».

Слідчий, посилаючись на те, що з метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_6 та його психологічного ставлення до вчиненого діяння, необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для чого потрібна медична документація з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Миколаївської обласної ради, а саме медичні (амбулаторні) карти стаціонарно хворого, просить про надання тимчасового доступу до вказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий та представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Миколаївської обласної ради судове засідання не з'явились. Слідчий просила про розгляд клопотання без її участі.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділення ВП № 1 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025152020001295 від 27.10.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Так, встановлено, що 20:30 год. 26.10.2025 по 10:00 год. 27.10.2025 ОСОБА_6 перебував на законних підставах в приміщенні квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає його знайомий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Перебуваючи у приміщенні вказаної квартири, 27.10.2025 близько 01:00 год. ОСОБА_6 попросив у ОСОБА_7 його мобільний телефон для того, щоб зайти до соціальної мережі «Тік-Ток», на що ОСОБА_7 передав ОСОБА_6 свій мобільний телефон моделі «Tecno Camon 19 Pro», темно-синього кольору, після чого наказав ОСОБА_8 після користування поставити його на зарядний пристрій, а сам ОСОБА_7 ліг спати.

В цей час у ОСОБА_9 виник злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення майна потерпілого, а саме: мобільного телефону моделі «Tecno Camon 19 Pro».

Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою подальшого використання мобільного телефону в особистих цілях, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та, бажаючи їх настання, діючи повторно, перебуваючи у приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_1 , впевнившись, що його дії будуть не помітні для оточуючих, викрав мобільний телефон моделі «Теспо Camon 19 Pro» належний потерпілому ОСОБА_7 та покинув приміщення квартири, тобто з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 4438,75 гривень.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження,

було допитано законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході допиту останній пояснив, що приблизно в 9-10 років, його син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого його поставили на облік до лікаря психіатра, де час від часу проходив обстеження та за призначенням лікаря приймав ліки.

Так, встановлено, що ОСОБА_6 проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Миколаївської обласної ради в дитячому денному стаціонарі в 2018 році з діагнозом: «Психічні розлади внаслідок раннього органічного ураження головного мозку. Змішаний специфічний розлад розвитку. Гіперкінетичний розлад поведінки. Дисграфія, дислексія, дислалія» та лікувався стаціонарно в 2021 році з діагнозом: «Гіперкінетичний поведінковий розлад».

28.11.2025 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. ст. 39-1, 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров'я» пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до ст.162 КПК України відомості, що можуть становити лікарську таємницю, які міститься в речах і документах, відносяться до охоронюваної законом таємниці та можуть бути отримані лише на підставі ухвали слідчого судді.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про доведення наявності достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Миколаївської обласної ради. Крім того, вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення, а також доказування обставин його вчинення. Вказані обставини не можуть бути доведені в інший спосіб, оскільки проведення судової психіатричної експертизи при розслідуванні даного кримінального правопорушення є необхідним для встановлення у ОСОБА_6 стану осудності, а також визначення потреби застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Миколаївської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної документації - картки стаціонарно хворого / амбулаторно хворого - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали по 28 січня 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132872239
Наступний документ
132872241
Інформація про рішення:
№ рішення: 132872240
№ справи: 490/10476/25
Дата рішення: 24.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 20.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.12.2025 09:50 Центральний районний суд м. Миколаєва
24.12.2025 15:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
26.02.2026 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМІНСЬКА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ДЕМІНСЬКА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА