Справа № 485/1397/25
Провадження №1-кп/485/154/25
24 грудня 2025 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка кримінальне провадження № 62023150010001739 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Миколаївської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, раніше не судимого,
за ч.4 ст.402 КК України,
встановив:
Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення проти встановлення порядку несення військової служби за наступних обставин.
Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) від 04.06.2022 № 139 ОСОБА_4 призвано на військову службу за мобілізацією, та направлено для проходження військової служби за призовом під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 04.06.2022 № 150 ОСОБА_4 , який прибув з ІНФОРМАЦІЯ_4 під час проведення загальної мобілізації, зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , поставлено на всі види забезпечення, та призначено на посаду курсанта навчального взводу навчальної роти навчального батальйону, ВОС-100.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 09.07.2022 № 184 солдата ОСОБА_4 , виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , та визначено таким, що вибув до нового місця служби - до військової частини НОМЕР_2 .
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 11.07.2022 № 188 солдата ОСОБА_4 , який прибув з військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 , поставлено на всі види забезпечення, та призначено на посаду стрільця-санітара 3 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу десантно штурмової роти військової частини НОМЕР_2 , із одночасним присвоєнням військового звання "матрос", ВОС-100915М/658
У подальшому, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 11.09.2023 № 93-РС матроса ОСОБА_4 призначено на посаду бойового медика 3 взводу морської піхоти 1 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_3 , ВОС - 878033М, шпк "молодший сержант".
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 12.09.2023 № 258 матроса ОСОБА_4 визначено таким, що з 12.09.2023 справи та посаду прийняв, приступив до виконання службових обов'язків за посадою.
Згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" початком проходження військової служби для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Відтак, з 04.06.2022, тобто з моменту відправлення ОСОБА_4
з ІНФОРМАЦІЯ_5 до військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов'язку - проходження військової служби.
Військова частина НОМЕР_2 станом на листопад 2023 року, на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, бойового розпорядження ГК ЗС України від 15.09.2023 № 18748 ЗПУ, бойового наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 30.09.2023 № 2Т та відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 01.11.2022 № 312 (по стройовій частині) залучена до здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії і знаходиться у районі ведення бойових дій на території Миколаївської області у складі створених (діючих) угрупувань військ (сил) Сил оборони держави, а саме угрупування військ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", а особовий склад військової частини НОМЕР_2 , зокрема матрос ОСОБА_4 , виконував бойові завдання на лінії безпосереднього збройного зіткнення із супротивником у районі проведення бойових дій.
Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.
Статтею 1 Закону України "Про оборону України" надається визначення терміну воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
З моменту видання Президентом України Указу "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022 на території України почав діяти воєнний стан, який триває дотепер.
Згідно п. п. 1, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов'язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов'язкам військовослужбовця або його направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).
Згідно ст. 31 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України начальники, яким військовослужбовці підпорядковані за службою, у тому числі і тимчасово, є прямими начальниками для цих військовослужбовців. Найближчий до підлеглого прямий начальник є безпосереднім начальником.
У відповідності до ч. 2 ст. 111 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, командир роти (корабля 4 рангу) підпорядковується командирові батальйону (дивізіону кораблів) і є прямим начальником усього особового складу роти (корабля).
Згідно статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна зобов'язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, а також додержуватися визначених військовими статутами правил взаємовідносин між військовослужбовцями, зміцнювати військове товариство, виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливими і додержуватися військового етикету, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негативних наслідків.
Згідно статті 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовці зобов'язані свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок та беззастережно виконувати накази командирів (начальників) виявляти повагу командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни.
Відповідно до статті 128 Статуту рядовий (матрос) зобов'язаний точно, вчасно та сумлінно виконувати накази командирів (начальників).
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 17.07.2023 № 201 лейтенант ОСОБА_6 призначений тимчасово виконуючим обов'язки за посадою командира 1 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_2
Для матроса ОСОБА_4 , як для бойового медика 3 взводу морської піхоти 1 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_2 станом на листопад 2023 року прямим начальником був тимчасово виконуючий обов'язки за посадою командира 1 роти морської піхоти лейтенант ОСОБА_6 , накази якого матрос ОСОБА_4 , як підлеглий зобов'язаний беззастережно виконувати, крім випадків віддання явно злочинного наказу, і ставитися до лейтенанта ОСОБА_6 з повагою, як того вимагає стаття 30 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.
Про порядок проходження військової служби в умовах воєнного стану матросу ОСОБА_4 достеменно було відомо і до часу вчинення непокори останній дотримувався встановленого порядку несення служби та виконував покладені на нього завдання.
Проходячи військову службу, матрос ОСОБА_4 відповідно до вимог
ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов'язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, бути дисциплінованим та виявляти повагу до командирів (начальників), беззастережно, неухильно точно та у встановлений строк виконувати їх накази, знати та виконувати свої обов'язки, додержуватися вимог військових статутів, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Відповідно до вимог ст. ст. 28, 30 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, єдиноначальність є одним із принципів будівництва і керівництва Збройними Силами України і полягає в наділенні командира (начальника) всією повнотою розпорядчої влади стосовно підлеглих, наданні командирові (начальникові) права одноособово приймати рішення та віддавати накази, забезпеченні виконання зазначених рішень (наказів), виходячи із всебічної оцінки обстановки та керуючись вимогами законів і статутів Збройних Сил України. Командир (начальник) має право віддавати підлеглому накази, а підлеглий зобов'язаний їх виконати сумлінно, точно та у встановлений строк.
Згідно ст. 35 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України накази віддаються, як правило, в порядку підпорядкованості. Наказ можна віддавати одному чи групі військовослужбовців усно або письмово, у тому числі з використанням технічних засобів зв'язку.
Відповідно до ст. 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовець після отримання наказу відповідає: "Слухаюсь" і далі виконує його. Для того, щоб переконатися, чи правильно підлеглий зрозумів відданий наказ, командир (начальник) може зажадати від нього стисло передати зміст наказу. Підлеглий має право звернутися до командира (начальника) з проханням уточнити наказ. Військовослужбовець зобов'язаний неухильно виконати відданий йому наказ у зазначений термін. Про виконання або невиконання наказу військовослужбовець зобов'язаний доповісти командирові (начальникові), який віддав наказ, і своєму безпосередньому командирові (начальникові), а також вказати причини невиконання наказу або його несвоєчасного (неповного) виконання. Якщо військовослужбовець розуміє, що він неспроможний виконати наказ своєчасно та у повному обсязі, він про це зобов'язаний доповісти вищезазначеним особам негайно.
Відповідно до ч. 2 ст. 42 КК України, наказ або розпорядження є законними, якщо вони віддані відповідною особою в належному порядку та в межах її повноважень і за змістом не суперечать чинному законодавству та не пов'язані з порушенням конституційних прав та свобод людини і громадянина.
Разом з тим, матрос ОСОБА_4 наведених вимог законодавства не дотримав.
Так, наказ 07.11.2023 тимчасово виконуючого обов'язки за посадою командира 1 роти морської піхоти лейтенанта ОСОБА_6 № 145/дск від 07.11.2023 надано у визначенні: "Солдату ОСОБА_7 , матросу ОСОБА_4 перейти у підпорядкування НМС-НМП із завданням спільно з військовослужбовцями десантно-штурмової роти у складі евакуаційної групи у період з 07.11.2023 по 08.11.2023 у темну пору доби здійснити евакуацію загиблих з поля бою в районі залізничного мосту () на пункт збору поранених (загиблих) в районі Дачі ().".
Наказ начальника за посадою лейтенанта ОСОБА_6 у момент його видання був доведений особисто матросу ОСОБА_4 у формі друкованого бойового розпорядження під підпис та зачитаний вголос.
Наказ виданий у встановленому Законом порядку, зміст наказу не суперечив чинному законодавству та не був пов'язаний з порушенням конституційних прав та свобод матроса ОСОБА_4 , не носив в собі подвійного тлумачення та явно злочинного змісту, у зв'язку з чим підлягав беззастережному та неухильному виконанню з боку останнього.
Проте, матрос ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходячи військову службу на посаді бойового медика 3 взводу морської піхоти 1 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_2 , перебуваючи у АДРЕСА_2 , 07.11.2023 близько
09 години 00 хвилин (точний час не встановлений), всупереч вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України "Про оборону України", ч. 1 ст. 1 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", ст. ст. 9, 11, 16, 28, 30, 35, 37, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, порушуючи військову дисципліну, прийнявши наказ начальника - тимчасово виконуючого обов'язки за посадою командира 1 роти морської піхоти лейтенанта ОСОБА_6 № 145/дск від 07.11.2023 надано у визначенні: "Солдату ОСОБА_7 , матросу ОСОБА_4 перейти у підпорядкування НМС-НМП із завданням спільно з військовослужбовцями десантно-штурмової роти у складі евакуаційної групи у період з 07.11.2023 по 08.11.2023 у темну пору доби здійснити евакуацію загиблих з поля бою в районі залізничного мосту () на пункт збору поранених (загиблих) в районі Дачі ()." до виконання, усвідомлюючи суспільно небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, прямо виразив небажання виконувати наказ начальника, а саме командира 1 роти морської піхоти лейтенанта ОСОБА_6 , що супроводжувалось усною відмовою, висловлюючи відкрито негативне ставлення до наказу та небажання його виконувати, тобто відкрито відмовився виконати наказ начальника.
Своїми вищевказаними умисними діями, які виразились у відкритій відмові виконати наказ начальника, в умовах воєнного стану, військовослужбовець Збройних Сил України ОСОБА_4 вчинив непокору, тобто кримінальне правопорушення, передбаче ч.4 ст.402 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав, суду пояснив, що з 2022 року проходить військову службу, має подяки та нагороди за хоробріть в бою, завжди виконував поставлені задачі. У листопаді 2023 року проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 . Отримав наказ начальника про висунення у складі евакуаційної групи в район залізничного мосту Херсонської області для евакуації загиблих, до виконання якого приступив, проте через інтенсивний вогонь ворога та масовані атаки шахедів завдання виконати не вдалося. Повернувшись з позиції, відразу отримав аналогічний за змістом наказ камандира роти ОСОБА_6 . Вважав, що наказ не зможе виконати за тих самих умов, а тому відмовився його винувати.
Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, підтверджується наступними доказами.
витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 11 липня 2022 року №188 про зарахування ОСОБА_4 до списків військової частини та призначено на посаду стрільця-санітара 3 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу десантно штурмової роти військової частини НОМЕР_2 , із одночасним присвоєнням військового звання "матрос", ВОС-100915М/658 (а.с.76);
витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 12 вересня 2023 № №258 матроса ОСОБА_4 , призначеного на посаду бойового медика 3 взводу морської піхоти 1 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_3 , ВОС - 878033М, шпк "молодший сержант", вважати таким що посаду прийняв та приступив до виконання службових обов'язків за посадою (а.п.77);
копією бойового розпорядження командира 1 роти морської піхоти №145 КСП Олександрівка від 07 листопада 2023 року про доведення бойового завдання "Солдату ОСОБА_7 , матросу ОСОБА_4 перейти у підпорядкування НМС-НМП із завданням спільно з військовослужбовцями десантно-штурмової роти у складі евакуаційної групи у період з 07.11.2023 по 08.11.2023 у темну пору доби здійснити евакуацію загиблих з поля бою в районі залізничного мосту () на пункт збору поранених (загиблих) в районі Дачі ()." (а.с.78);
розпискою ОСОБА_4 про ознайомлення з наказом командира 1 роти морської піхоти №145 від 07 листопада 2023 року (а.п.79);
повідомленням командира військової частини НОМЕР_2 від 02 грудня 2023 року № 6068 скерованого до ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, за фактом відмови ОСОБА_4 виконати наказ начальника, в яких вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України (а.п.63);
матеріалами службового розслідування, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 11 листопада 2023 року № 1310, за результатами якого підтверджено факт відмови військовослужбовця ОСОБА_4 виконувати наказ свого командира за умови безвідповідального ставлення до виконання вимог Статутів ЗСУ з причин особистої недисциплінованості, що негативно впливає на загальну боєздатність військової частини. В діях ОСОБА_8 встановлено ознаки кримінально правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України (а.п.65-74).
Вказані докази є належними, допустимими, достовірними і достатніми для доведення винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.
Таким чином, обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення знайшло своє підтвердження у ході судового розгляду сукупністю досліджених доказів.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 4 ст.402 КК України, як непокора, тобто відкрита відмова виконати наказ начальника, вчинена в умовах воєнного стану.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він має вік 39 років, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_5 , за місцем служби у військовій частині НОМЕР_2 характеризуються позитивно, як такий що до виконання безпосередніх службових обов'язків ставиться відповідально, на зауваження, в службових час реагує адекватно та робить вірні висновки, не одружений, утриманців немає, за медичною допомогою до КНП "Миколаївського обласного центру психічного здоров'я" Миколаївської обласної ради не звертався, раніше не судимий.
Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, немає.
При призначенні покарання у відповідності до вимог ст.65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, вчинено умисний тяжкий злочин, обставини та мотиви його вчинення, наявність пом'якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, вказані дані про особу обвинуваченого, який за місцем служби характеризується позитивно, й приходить висновку, що для його виправлення та перевиховання, а також для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень необхідним та достатнім буде покарання не пов'язане з ізоляцією від суспільства у вигляді позбавлення волі у мінімальних межах санкції статті обвинувачення, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.
Підставою для звільнення обвинуваченого від відбування покарання згідно ст.75 КК України зокрема, є відсутність законодавчої заборони для застосування до обвинуваченого положень наведеної статті, та те, що він є діючим військовослужбовцем, бойовим медиком, за місцем служби характеризується позитивно, щиро покаявся.
На переконання суду саме таке покарання відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності, оскільки за встановлених у справі обставин саме в інтересах суспільства є продовження проходження обвинуваченим військової служби.
Керуючись ст.368,370,374, 615 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 /два/ роки.
Згідно з п. п 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим у той самий строк з моменту вручення копії вироку.
Копію повного тексту вироку після проголошення його резолютивної частини негайно вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.
Суддя ОСОБА_1