Провадження: № 1-кп/484/524/25
Справа: № 484/6611/25
Вирок
іменем України
24.12.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську кримінальне провадження № 12025153110000228 від 07.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мала Виска, Маловисківського району, Кіровоградської області, громадянина України, неодруженого, працюючий фізичною особою підприємцем, маючий середьо технічну світу, маючий на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, моб. тел. НОМЕР_1
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України
встановив
восени 2025 року (точної дати і часу не встановлено) у ОСОБА_3 з метою особистого вживання та досягнення відповідного наркотичного ефекту (ейфорії) виник протиправний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Реалізуючи свій умисел, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність свого діяння, ОСОБА_3 зайшовши до підвального приміщення віднайшов там наркотичні засоби(канабіс), які приніс до місця свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав їх для власного вживання (без мети збуту).
19.11.2025 за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі відповідної ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області проведено обшук з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В результаті проведення даного обшуку у даній квартирі виявлено та вилучено речовину рослинного походження в паперовому конверті, яка є наркотичним засобом, обіг якої обмежено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає - 29, 823г., речовину рослинного походження в паперовому конверті, яка є канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає -2,807г., речовину рослинного походження в паперовому конверті, яка є канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає -0,583г.
Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає - 33,213г.
Також під час проведення вказаного обшуку в даній квартирі виявлено і вилучено нижній та верхній фрагмент прозорої полімерної пляшки полімерно-металевий виріб циліндричної форми, на яких виявлено нашарування екстракту канабісу, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,9139г.
Зазначені наркотичні засоби (канабіс та екстракт канабісу) ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту (для власного вживання) за місцем свого проживання.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, та визнає його винним за ч.1 ст.309 КК України, а саме: в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.
Вказаних висновків суд дійшов, провівши судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту, за своїм внутрішнім переконанням, керуючись законом.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину визнав у повному обсязі, щиро покаявся, фактичні обставини справи викладені в обвинувальному акті не заперечував. Суду пояснив, що стяв на шлях виправлення, на даний час приймає замінну терапію. Просив не позбавляти його волі.
Вини ОСОБА_3 у вчиненні злочину також підтверджена наданим стороною обвинувачення, а саме: проведеного на підставі відповідної ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області обшуку з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в квартирі АДРЕСА_2 . В результаті проведення обшуку у даній квартирі виявлено та вилучено речовину рослинного походження в паперовому конверті;
висновком експерта від 24.11.2025 року №СЕ19/115-25/19147-НЗПРАП та фототаблицями зображень до нього, яким встановлено, що вилучена у ОСОБА_3 нижньо фрагментна прозора полімерна пляшка, верхнього фрагмента прозорої поліменрної пляшки, плімеррно-металевого виробу циліндричної форми, поміщених в сейф-пакет PSP 4231122, містить нашарування екстракту канабісу, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено;
висновком експерта від 21.11.2025 року №СЕ19/115-25/19149-НЗПРАП та фототаблицями зображень до нього, яким встановлено, що вилучена у ОСОБА_3 речовина рослинного походження є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено;
висновком експерта від 21.11.2025 року №СЕ19/115-25/19145-НЗПРАП та фототаблицями зображень до нього, яким встановлено, що вилучена у ОСОБА_3 речовина рослинного походження вилучена є канабісом, в переахунку на висушену речовину становить 29.823г.
Обставини, які пом'якшують покарання - щире каяття.
Обставин, що обтяжує покарання судом не встановлено.
Вирішуючи питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 міри покарання суд відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до нетяжкого злочину відповідно до ст. 12 КК України.
При вивченні особи обвинуваченого судом встановлено, що ОСОБА_3 має постійне місце проживання, за місцем проживання скарг на нього не надходило, зазначено, що схильний до вживання наркотичних засобів, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий, однак судимість погашена.
Суд, також бере до уваги положення ст. 50 КК України, якою встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, положення ст. 65 КК України, згідно з якою, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
При визначенні виду покарання ОСОБА_3 , суд враховує, що він щиро покаявся, вчинив злочин, у сфері незаконного обігу наркотичних речовин, що належать до глобальних проблем сучасності і цьому явищу притаманний надзвичайно високий ступінь суспільної небезпеки, враховуючи ставлення ОСОБА_3 до вчиненого, зокрема визнання вини, характер його поведінки на досудовому розслідуванні, що добровільно видав наркотичний засіб, давав правдиві покази, поведінку в суді, суду пояснив, що немає наркотичної залежності та перестав вживати наркотичні засоби, а тому суд вважає, що до обвинуваченого необхідно застосувати покарання у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.309 КК України.
Саме таке покарання, на думку суду, дасть можливість обвинуваченому оцінити свої дії, стати на шлях виправлення, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, відповідатиме тяжкості кримінального правопорушення та справедливому балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи.
Судові витрати слід стягнути на обвинуваченого
Речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд
ухвалив
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 17 тис грн в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи в сумі 8022 грн.
Речові докази по справі: що зберігаються в камері речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, квитанції № 16,17,18,19 - знищити.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору та потерпілій.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та на нього може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення вироку через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя