Справа № 489/7091/25
Кримінальне провадження №1-во/489/15/25
23 грудня 2025 р. м.Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки у клопотанні про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (489/7091/25),
16.12.2025 р. суддею ОСОБА_1 було винесено ухвалу щодо клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .
Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження за скаргою та матеріали про виправлення описки прийшов наступного висновку.
23.12.2025 р. ухвалою суду було виправлено описку у справі щодо прізвища підозрюваного.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оскільки описка вже була виправлена, то у задоволенні цієї заяви відпала потреба.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379, 309 КПК України, слідчий суддя,
Заяву залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1