Справа №478/753/25 пров. №2-во/478/31/25
23 грудня 2025 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді Сябренко І.П.
за участю: секретаря Поліщук С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду с-ще Казанка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, та виконавчому документі, виданому 25 листопада 2025 року на виконання рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2025 року,
12 грудня 2025 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2025 року, та виконавчому документі виданому 25 листопада 2025 року, яку обґрунтувало тим, що рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2025 року позовні вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» в рахунок відшкодування заборгованості: за Договором позики №669587 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) від 26 серпня 2021 року у розмірі 1318 грн 46 коп., яка складається із: заборгованості за основним зобов'язанням (за тілом кредиту) - 1000 грн, заборгованості за відсотками - 300 грн, 3% річних - 2 грн 46 коп., інфляційні збитки - 16 грн; Договором позики №75193152 (на умовах повернення позики в кінці строку позики) від 29 серпня 2021 року у розмірі 6285 грн 50 коп., яка складається із: заборгованості за основним зобов'язанням (за тілом кредиту) - 5000 грн, заборгованості за відсотками - 1194 грн, 3% річних - 11 грн 50 коп., інфляційні збитки - 80 грн; Договором позики №3513604531-121120 «Проста позика» від 15 вересня 2021 року у розмірі 2546 грн, яка складається із: заборгованості за основним зобов'язанням (за тілом кредиту) - 2000 грн, заборгованості за відсотками - 546 грн., у загальному розмірі 10146 (десять тисяч сто сорок шість) грн 96 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» судові витрати, які складаються із витрат на правничу допомогу, у розмірі 3824 грн 60 коп. та витрат пов'язаних зі сплатою судового збору, у розмірі 712 грн 67 коп.
Під час складання рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2025 року, та при оформленні виконавчого листа, виданого 25 листопада 2025 року на його виконання, були допущені описки, в зазначені загальної суми боргу, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», зазначено «10146 (десять тисяч сто сорок шість) грн 96 коп.», замість «10149 (десять тисяч сто сорок дев'ять) грн 96 коп.», що є перешкодою для виконання рішення суду та пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Посилаючись на викладене, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» просить виправити описки у рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, та виконавчому документі, виданому 25 листопада 2025 року на виконання рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2025 року
Представник ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява в якій вона просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Оскільки учасники справи у судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходе такого висновку.
Рішення суду є найважливішим актом правосуддя, покликаним забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним законом України принципу верховенства права.
Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч.1 ст.18 ЦПК України).
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2025 року позовні вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. №3, офіс 306, Код ЄДРПОУ 44276926) в рахунок відшкодування заборгованості: за Договором позики №669587 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) від 26 серпня 2021 року у розмірі 1318 грн 46 коп., яка складається із: заборгованості за основним зобов'язанням (за тілом кредиту) - 1000 грн, заборгованості за відсотками - 300 грн, 3% річних - 2 грн 46 коп., інфляційні збитки - 16 грн; Договором позики №75193152 (на умовах повернення позики в кінці строку позики) від 29 серпня 2021 року у розмірі 6285 грн 50 коп., яка складається із: заборгованості за основним зобов'язанням (за тілом кредиту) - 5000 грн, заборгованості за відсотками - 1194 грн, 3% річних - 11 грн 50 коп., інфляційні збитки - 80 грн; Договором позики №3513604531-121120 «Проста позика» від 15 вересня 2021 року у розмірі 2546 грн, яка складається із: заборгованості за основним зобов'язанням (за тілом кредиту) - 2000 грн, заборгованості за відсотками - 546 грн., у загальному розмірі 10146 (десять тисяч сто сорок шість) грн 96 коп. В останній частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» судові витрати, які складаються із витрат на правничу допомогу, у розмірі 3824 грн 60 коп. та витрат пов'язаних зі сплатою судового збору, у розмірі 712 грн 67 коп. Рішення набрало законної сили 17 листопада 2025 року.
На виконання рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2025 року Казанківським районним судом Миколаївської області 25 листопада 2025 року, був виданий виконавчий лист по справі №478/753/25, провадження №2/478/357/2025, який був отриманий стягувачем ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», для подачі на примусове виконання.
У відповідності до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описки це - помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Частиною 3 ст.431 ЦПК України визначено, що виконавчий лист є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.
У мотивувальній частині рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2025 року, по справі №478/753/25 зазначено: «За таких обставин, суд приходе висновку про те, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», заборгованість за: Договором позики №669587 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) від 26 серпня 2021 року у розмірі 1318 грн 46 коп., яка складається із: заборгованості за основним зобов'язанням (за тілом кредиту) - 1000 грн, заборгованості за відсотками - 300 грн, 3% річних - 2 грн 46 коп., інфляційні збитки - 16 грн; Договором позики №75193152 (на умовах повернення позики в кінці строку позики) від 29 серпня 2021 року у розмірі 6285 грн 50 коп., яка складається із: заборгованості за основним зобов'язанням (за тілом кредиту) - 5000 грн, заборгованості за відсотками - 1194 грн, 3% річних - 11 грн 50 коп., інфляційні збитки - 80 грн; Договором позики №3513604531-121120 «Проста позика» від 15 вересня 2021 року у розмірі 2546 грн, яка складається із: заборгованості за основним зобов'язанням (за тілом кредиту) - 2000 грн, заборгованості за відсотками - 546 грн.».
При складанні, шляхом додавання зазначених сум, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» складає 10149 грн 96 коп.
Під час складання рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2025 року, та при оформленні виконавчого листа, виданого 25 листопада 2025 року на його виконання, були допущені описки, в зазначені загальної суми боргу, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», зазначено «10146 (десять тисяч сто сорок шість) грн 96 коп.», замість «10149 (десять тисяч сто сорок дев'ять) грн 96 коп.», які підлягають виправленню.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущені у рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2025 року, та у виконавчому документі описки.
Керуючись ст.ст.258-260, 269, 432 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, та виконавчому документі, виданому 25 листопада 2025 року на виконання рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2025 року, - задовольнити.
Виправити описку допущену у рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2025 року, по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Вважати правильним зазначення у рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2025 року загальну суму боргу, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», за Договором позики №669587 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) від 26 серпня 2021 року у розмірі 1318 грн 46 коп., яка складається із: заборгованості за основним зобов'язанням (за тілом кредиту) - 1000 грн, заборгованості за відсотками - 300 грн, 3% річних - 2 грн 46 коп., інфляційні збитки - 16 грн; Договором позики №75193152 (на умовах повернення позики в кінці строку позики) від 29 серпня 2021 року у розмірі 6285 грн 50 коп., яка складається із: заборгованості за основним зобов'язанням (за тілом кредиту) - 5000 грн, заборгованості за відсотками - 1194 грн, 3% річних - 11 грн 50 коп., інфляційні збитки - 80 грн; Договором позики №3513604531-121120 «Проста позика» від 15 вересня 2021 року у розмірі 2546 грн, яка складається із: заборгованості за основним зобов'язанням (за тілом кредиту) - 2000 грн, заборгованості за відсотками - 546 грн., у розмірі 10149 (десять тисяч сто сорок дев'ять) грн 96 коп., замість «10146 (десять тисяч сто сорок шість) грн 96 коп.».
Викласти абзац другий резолютивної частини рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2025 року, у наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. №3, офіс 306, Код ЄДРПОУ 44276926) в рахунок відшкодування заборгованості: за Договором позики №669587 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) від 26 серпня 2021 року у розмірі 1318 грн 46 коп., яка складається із: заборгованості за основним зобов'язанням (за тілом кредиту) - 1000 грн, заборгованості за відсотками - 300 грн, 3% річних - 2 грн 46 коп., інфляційні збитки - 16 грн; Договором позики №75193152 (на умовах повернення позики в кінці строку позики) від 29 серпня 2021 року у розмірі 6285 грн 50 коп., яка складається із: заборгованості за основним зобов'язанням (за тілом кредиту) - 5000 грн, заборгованості за відсотками - 1194 грн, 3% річних - 11 грн 50 коп., інфляційні збитки - 80 грн; Договором позики №3513604531-121120 «Проста позика» від 15 вересня 2021 року у розмірі 2546 грн, яка складається із: заборгованості за основним зобов'язанням (за тілом кредиту) - 2000 грн, заборгованості за відсотками - 546 грн., у загальному розмірі 10149 (десять тисяч сто сорок дев'ять) грн 96 коп.».
Виправити описку у виконавчому документі, виданому Казанківським районним судом Миколаївської області 25 листопада 2025 року на виконання рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Вказати у виконавчому документі в графі резолютивна частина рішення - «Суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. №3, офіс 306, Код ЄДРПОУ 44276926) в рахунок відшкодування заборгованості: за Договором позики №669587 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) від 26 серпня 2021 року у розмірі 1318 грн 46 коп., яка складається із: заборгованості за основним зобов'язанням (за тілом кредиту) - 1000 грн, заборгованості за відсотками - 300 грн, 3% річних - 2 грн 46 коп., інфляційні збитки - 16 грн; Договором позики №75193152 (на умовах повернення позики в кінці строку позики) від 29 серпня 2021 року у розмірі 6285 грн 50 коп., яка складається із: заборгованості за основним зобов'язанням (за тілом кредиту) - 5000 грн, заборгованості за відсотками - 1194 грн, 3% річних - 11 грн 50 коп., інфляційні збитки - 80 грн; Договором позики №3513604531-121120 «Проста позика» від 15 вересня 2021 року у розмірі 2546 грн, яка складається із: заборгованості за основним зобов'язанням (за тілом кредиту) - 2000 грн, заборгованості за відсотками - 546 грн., у загальному розмірі 10149 (десять тисяч сто сорок дев'ять) грн 96 коп.».
Ухвала є невід'ємною частиною рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2025 року та виконавчого документу від 25 листопада 2025 року при пред'явленні його до виконання в цивільній справі за №478/753/25 (пров. №2/478/357/2025).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Дата складення ухвали - 23.12.2025 року.
Суддя І.П. Сябренко