Справа № 473/6073/25
іменем України
"24" грудня 2025 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Дробинський О.Е.,
з участю секретаря - Пономарьової А.П.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, фізичну особу - підприємця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
- за ч.1 ст.155-1 КУпАП
При проведенні фактичної перевірки фізичної особи-підприємия ОСОБА_1 встановлені порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме:
1) Згідно з даними СОД РРО ДПС України (додаток 4 до першого примірника акта) встановлено, що у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 при проведенні розрахункових операцій через РРО фіскальний №3000833603 у період з 10.05.2025 по 12.10.2025 були випадки невидачі відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункових операцій на загальну суму 771,0 грн, (10,05.2025 о 12:14:06 фіскальний чек №546 на суму 60,0 грн.), що є порушенням п. 2 ст.З Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями:
2)Згідно з даними СОД РРО ДПС України (додаток 3 до першого примірника акта) встановлено, що у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , через РРО фіскальний №3000833603 при продажі підакцизної групи товарів у період з 15.08.2025 по 12.10.2025 були випадки невидачі відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункових операцій на загальну суму 3250,0 грн. (15.08.2025 о 07:34:34 порушення вчинене в перше на суму 150,0 грн. фіскальний чек №585 на купівлю однієї пляшки горілки «2208601100# Горілка Прайм 0,5Л»), що є порушенням п.2 ст.З Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями.
3) Перевіркою повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей) встановлено не надання під час проведення перевірки форми ведення обліку товарних запасів та частини документів, які підтверджують облік та походження алкогольних напоїв в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 4940,0 грн (чотири тисячі дев'ятсот сорок гри 00 коп.), що знаходились у місці продажу, що є порушенням вимог п. 12 ст. З Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування ти послуг», із змінами і доповненнями.
2)
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Про причини неявки суд не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №709 від 11 листопада 2025 року, копією акту ГУ ДПС у Миколаївській області про результати фактичної перевірки ФОП " ОСОБА_1 " від 20 жовтня 2025 року, копією наказу ГУ ДПС у Миколаївській області про проведення фактичної перевірки ФОП " ОСОБА_1 " від 08 жовтня 2025 року, копією направлення ГУ ДПС у Миколаївській області на перевірку ФОП " ОСОБА_1 " від 08 жовтня 2025 року та іншими матеріалами справи.
Досліджені матеріали справи про адміністративне правопорушення свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та його характер, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді та тривалістю, передбаченими санкцією ч.1 ст.155-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.155-1 КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 /п'яти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 /вісімдесят п'ять/ гривень 00 копійок, який підлягає сплаті в дохід держави, рахунок: в дохід держави /рахунок: в дохід держави /рахунок: в дохід держави рахунок: UA128999980313090106000014446, отримувач: Вознесенська мівська ОТГ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 380377770, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п'ятнадцять/ днів з дня винесення копії постанови.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.
Суддя О. Е. Дробинський