Ухвала від 24.12.2025 по справі 127/37087/25

Справа №127/37087/25

Провадження №2-н/127/4810/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Березовська О. А., розглянувши заяву про видачу судового наказу Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Житло-Гарант» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 25 982, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2025 МКП «Управляюча компанія «Житло-Гарант» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу, згідно з якою просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 25 982, 00 грн за період з січня 2023 року по листопад 2025 року включно, а також понесені витрати з оплати судового збору в сумі 302, 80 грн.

Згідно з ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до відповіді №2060823 відносно ОСОБА_1 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання особи, згенерованої судом 28.11.2025, за вказаними параметрами (ПІБ, РНОКПП) особу не знайдено.

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру Вінницької міської територіальної громади від 28.11.2025 вих. № 37451 ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Із заяви про видачу судового наказу та доданих до заяви доказів вбачається, що заявником заявлена вимога про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 , за послуги, які були надані за адресою: АДРЕСА_1 як з співвласника.

З довідки №1227 від 25.11.2025, виданої ОСОБА_2 вбачається, що власником особового рахунку є ОСОБА_2 та в квартирі зареєстровано двоє осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який вказаний власником. Письмові докази, що підтверджують право власності на житло ОСОБА_1 у додатках до судового наказу не надані, питання про солідарне стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги заявником не ставиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

З поданої заяви про видачу судового наказу та документів, доданих до неї, не вбачається, що заявником подано вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг, яка відповідає частці ОСОБА_1 у праві власності на житло, а отже виникнення права грошової вимоги у зазначеній в заяві про видачу судового наказу сумі.

Враховуючи вказані вище обставини, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 в сумі 25 982, 00 грн.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 165, статтями 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Міське комунальне підприємство «Управляюча компанія «Житло-Гарант» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 25 982, 00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 24.12.2025.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА

Попередній документ
132871658
Наступний документ
132871660
Інформація про рішення:
№ рішення: 132871659
№ справи: 127/37087/25
Дата рішення: 24.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.12.2025)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості