Ухвала від 03.12.2025 по справі 133/2782/24

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Справа №133/2782/24

Провадження №1-в/133/11/25

03.12.25 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглядаючи у судовому засіданні матеріали подання фахівця II категорії Хмільницького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.07.2023 вироком Житомирського районного суду Житомирської області, за ч. 5 ст. 407, 75, ч. 1 ст. 76 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, з обов'язками відповідно до ст. 76 КК України, вирішуючи клопотання прокурора про застосування приводу до засудженого, -

ВСТАНОВИЛА:

У судове засідання, призначене на 03.12.2025, вчергове не з'явився засуджений ОСОБА_6 , хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи.

У судовому засіданні прокурором поставлено на обговорення питання про привід засудженого в судове засідання.

Представник органу пробації клопотання прокурора підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 не з'явився в судове засідання 03.12.2025, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи. Жодних заяв від нього на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

За змістом ч. 3 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

На думку суду, за вказаних обставин, враховуючи те, що ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, до суду не з'явився і причини неявки суду не повідомив, це вказує на його ухилення від явки до суду. А тому суд доходить висновку про необхідність застосувати привід до нього через органи Національної поліції.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання про застосування приводу до засудженого задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 22.01.2026.

Доставити в Козятинський міськрайонний суд на 11 год. 00 хв. 22.01.2026 приводом через Відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для виконання та надати прокурору для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала буде проголошена 08.12.2025 о 13:00.

Суддя ОСОБА_7

Попередній документ
132871267
Наступний документ
132871269
Інформація про рішення:
№ рішення: 132871268
№ справи: 133/2782/24
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.01.2026)
Дата надходження: 13.09.2024
Розклад засідань:
17.10.2024 10:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
12.02.2025 10:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
03.12.2025 11:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
22.01.2026 11:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
06.05.2026 10:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області