Ухвала від 24.12.2025 по справі 128/4877/25

Справа № 128/4877/25

УХВАЛА

24 грудня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши матеріали заяви в порядку окремого провадження адвоката Дмитришиної Тетяни Іванівни, поданої в інтересах ОСОБА_1 «про встановлення факту родинних відносин», -

ВСТАНОВИЛА:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява в порядку окремого провадження заявника ОСОБА_1 , яка подана та підписана за допомогою підсистеми «Електронний суд» в її інтересах - адвокатом Дмитришиною Т.І. про встановлення факту родинних відносин, справа №128/4877/25, в якій представник заявника просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з такого.

Згідно вимог ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Абзацом 1 ч.7 ст.43 ЦПК України визначено, що у разіподання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Згідно абзацу другого цієї статті Кодексу такі документив електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов'язку надсилання копій документів такому учаснику справи (абз.3 ч.7 ст.43 ЦПК України).

Так з матеріалів заяви вбачається, що представник заявника звернувся до суду з вищевказаною заявою за допомогою підсистеми «Електронний суд» однак, нею не вказано взагалі заінтересованих осіб (особу) по даній справі та не надано суду доказ надсилання заяви заінтересованій особі (особам).

Отже, зазначені вище недоліки заяви перешкоджають суду вирішити питання щодо прийняття її до розгляду та відкриттю провадження по даній цивільній справі.

Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185, 294, 318 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву в порядку окремого провадження адвоката Дмитришиної Тетяни Іванівни, поданої та підписаної за допомогою системи «Електронний суд» в інтересах ОСОБА_1 «про встановлення факту родинних відносин», - залишити без руху.

Роз'яснити заявнику (представнику заявника), що вона має виправити вказані в ухвалі недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо заявник в цей же строк не виправить вказані недоліки заяви, то вона буде вважатися судом неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена САЄНКО

Попередній документ
132871183
Наступний документ
132871185
Інформація про рішення:
№ рішення: 132871184
№ справи: 128/4877/25
Дата рішення: 24.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.12.2025)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
14.04.2026 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
заявник:
Осіпова Анастасія Степанівна
представник заявника:
Дмитришина Тетяна Іванівна