23 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 243/7431/23
провадження № 51-4762ск25
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючогоОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 серпня 2025 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 3 грудня 2025 року.
Згаданою ухвалою від 28 серпня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 4 жовтня 2024 року в кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 414 КК.
Апеляційний суд ухвалою від 3 грудня 2025 року вказану ухвалу місцевого суду залишив без змін, а апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_4 на ухвалу про виправлення описки - без задоволення.
Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, дослідивши додані до неї копії судових рішень, Суд доходить висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Відповідно до ч. 2 ст. 424 КПК ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно вимог ст. 379 КПК ухвала про виправлення описки в судовому рішенні
може бути оскаржена в апеляційному порядку. При цьому процесуальним законом не передбачено можливості її оскарження в касаційному порядку.
Оскільки оскаржувані ухвали не перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, то вони не підлягають оскарженню в касаційному порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження в разі, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись пунктом 1 частини другої статті 428 КПК, Суд постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 серпня 2025 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 3 грудня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3