Ухвала від 24.12.2025 по справі 953/5452/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 953/5452/23

провадження № 51-2728 ск 25

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку подання касаційної скарги у справі № 953/5452/23,

встановив:

За вироком Київського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2024 року, залишеним без змін ухвалою Харківського апеляційного суду від 03 червня 2025 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю; за ч. 3 ст. 307 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю. На підставі ч. 1 ст. 70 КК призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю. Вирішено питання щодо арешту майна, судових витрат та речових доказів у кримінальному провадженні.

ОСОБА_4 неодноразово звертався до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з касаційними скаргами на зазначені судові рішення та заявою про поновлення строку на касаційне оскарження. Касаційний кримінальний суд Верховного Суду ухвалами від 30 жовтня та 25 листопада 2025 року повернув касаційні скарги засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній не усунув недоліків зазначених в ухвалі цього суду від 16 липня 2025 року та з підстави відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження.

22 грудня 2025 року на адресу Верховного Суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 від 02 грудня 2025 року, в якій порушується питання про розгляд його касаційної скарги та про поновлення строку на її подання. Однак до зазначеної заяви не додано касаційної скарги.

Водночас згідно зі змістом ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) питання про поновлення строку касаційного оскарження вирішується судом касаційної інстанції за заявою особи, поданою разом із касаційною скаргою.

Вказаних вимог засуджений ОСОБА_4 не дотримався, оскільки до поданої заяви не додав касаційну скаргу, а тому вона не може бути розглянута та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 429 КПК, Суд

постановив:

Повернути засудженому ОСОБА_4 його заяву про поновлення строку подання касаційної скарги у справі № 953/5452/23 з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3