Ухвала від 23.12.2025 по справі 459/3203/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 459/3203/25

провадження № 51-4581 ск 25

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шептицького міськрайонного суду Львівської області від 18 вересня 2025 року,

встановив:

Як убачається із касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень, ухвалою слідчого судді Шептицького міськрайонного суду Львівської області від 18 вересня 2025 року закрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_4 про невнесення Шептицьким РВП ГУ НП у Львівській області відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення злочину від 17 липня 2023 року.

ОСОБА_4 , не погоджуючись із вищевказаною ухвалою слідчого судді, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 06 листопада 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шептицького міськрайонного суду Львівської області від 18 вересня 2025 року повернуто апелянту.

ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу слідчого судді Шептицького міськрайонного суду Львівської області від 18 вересня 2025 року.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши додані копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 1 ст. 310 КПК України визначено, що оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку.

Згідно ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Таким чином, з огляду на положення ч. 1 ст. 310, ч. 4 ст. 424 КПК України, ОСОБА_4 подав касаційну скаргу на судове рішення, які відповідно до положень цього Кодексу не підлягає оскарженню в суді касаційної інстанції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шептицького міськрайонного суду Львівської області від 18 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
132870989
Наступний документ
132870991
Інформація про рішення:
№ рішення: 132870990
№ справи: 459/3203/25
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Інші злочини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.12.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.12.2025
Розклад засідань:
18.09.2025 14:00 Червоноградський міський суд Львівської області