Ухвала від 24.12.2025 по справі 756/5364/25

УХВАЛА

24 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 756/5364/25

провадження № 61-326вп25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про визначення підсудності

у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Державна міграційна служба України, про встановлення факту, що має юридичне значення для видачі документів, що підтверджують особу та громадянство України,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Корнієнко М. А. подав до Верховного Суду клопотання про визначення підсудності у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Державна міграційна служба України, про встановлення факту, що має юридичне значення для видачі документів, що підтверджують особу та громадянство України, в порядку частини другої статті 316 ЦПК України, оскільки заявник проживає за межами України.

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право

в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

Аналіз наведеної норми закону дає підстави для висновку, що на підставі зазначеної норми процесуального права Верховний Суд визначає підсудність справ про встановлення факту, що має юридичне значення, виключно за заявою громадянина України, який проживає за її межами.

У зв'язку з тим, що матеріали заяви не містять належних доказів на підтвердження того, що заявник проживає за межами України, в тому числі, доказів про перетин ОСОБА_1 державного кордону України, що не свідчить про його проживання за межами України, відсутні підстави для визначення підсудності за правилами статті 316 ЦПК України.

Керуючись статтею 316 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 ,

в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про визначення підсудності у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Державна міграційна служба України, про встановлення факту, що має юридичне значення для видачі документів, що підтверджують особу та громадянство України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню

не підлягає.

СуддяО. М. Осіян

Попередній документ
132870950
Наступний документ
132870952
Інформація про рішення:
№ рішення: 132870951
№ справи: 756/5364/25
Дата рішення: 24.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (17.04.2026)
Дата надходження: 17.04.2026
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення для видачі документів, що підтверджують особу та громадянство України