Ухвала від 24.12.2025 по справі 335/3532/14-ц

Дата документу 24.12.2025 Справа № 335/3532/14-ц

Єдиний унікальний № 335/3532/14-ц Головуючий у 1-й інстанції: Гашук К.В.

Провадження № 22-ц/807/2360/25 Суддя-доповідач: Трофимова Д.А.

УХВАЛА

24 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Трофимової Д.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Євтодьєва Анатолія Олександровича про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Савчака Ярослава Олеговича на ухвалу Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 12 листопада 2025 року у справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг" про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 14.01.2026 року на 13:00 год.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Євтодьєв А.О. звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасники справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до п.п. 46, 49 розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та наявність в Запорізькому апеляційному суді технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Євтодьєва Анатолія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Савчака Ярослава Олеговича на ухвалу Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 12 листопада 2025 року у справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг" про видачу дубліката виконавчого листа, провести 14.01.2026 року на 13:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом Євтодьєвим Анатолієм Олександровичем, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокату Євтодьєву Анатолію Олександровичу необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити адвоката Євтодьєва Анатолія Олександровича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.А. Трофимова

Попередній документ
132870746
Наступний документ
132870748
Інформація про рішення:
№ рішення: 132870747
№ справи: 335/3532/14-ц
Дата рішення: 24.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.05.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Орджонікідзевського районного суду м.
Дата надходження: 15.03.2018
Предмет позову: стягнення солідарно суми заборгованості за договором кредитної лінії (залишок вартості кредиту та нарахованих процентів) та пені
Розклад засідань:
09.03.2021 15:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
29.03.2021 11:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
18.08.2021 12:55 Запорізький апеляційний суд
05.01.2024 11:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
25.01.2024 15:40 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
01.02.2024 11:15 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
02.04.2024 09:30 Запорізький апеляційний суд
14.10.2025 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
03.11.2025 11:15 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
07.11.2025 10:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
14.01.2026 13:00 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАШУК КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАШУК КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
позивач:
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Запорізьке РУ" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит "
боржник:
Шаповал Богдан Валерійович
Шаповал Ірина Леонідівна
Шаповал Людмила Олексіївна
заінтересована особа:
Вознесенівський ВДВС
Вознесенівський ВДВС у м. Запоріжжі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро)
Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
ТОВ "Олком-Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг"
Товариство з обмженою відповідальністю "Олком-Лізинг"
представник боржника:
Євтодьєв Анатолій Олександрович
представник відповідача:
Євдотьєв Анатолій Олександрович
представник заявника:
Манзенко Руслан Анатолійович
представник скаржника:
Савчак Ярослав Олегович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг"
Товариство з обмженою відповідальністю "Олком-Лізинг"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг"
Товариство з обмженою відповідальністю "Олком-Лізинг"
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛОВІЧКО* СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
третя особа:
Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА