№ справи687/782/25
№1-кп/687/69/2025
23 грудня 2025 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
з участю обвинувачених - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
з участю захисника - ОСОБА_6 ,
з участю представника ОСОБА_7 - ОСОБА_8 ,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_6 про призначення судової стаціонарної психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №12023240000000491 від 16.09.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, -
В провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження №12023240000000491 від 16.09.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України.
Захисник звернувся до суду із клопотанням про призначення судової стаціонарної психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_4 , обґрунтовуючи тим, що відповідно до виписки № 6221 з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 20.08.2025 року ОСОБА_4 з 2016 року має проблеми з психічним здоров'ям. 31.07.2025 року ОСОБА_4 встановлений діагноз: шизоафективний розлад, змішаний тип. З врахуванням викладеного вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення необхідно призначити судову стаціонарну психіатричну експертизу.
Сторони не заперечують стосовно заявленого клопотання захисника.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання, вважає, що клопотання захисника про призначення судової стаціонарної психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_4 , підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом п. 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров'я України № 865 від 08 травня 2018 року, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу, який визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені судом, що доручив проведення експертизи.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.
Суд зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумніви його осудності, обмеженої осудності, згідно з ст. 242 КПК України.
Судом встановлено, що відповідно до виписки № 6221 з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 20.08.2025 року ОСОБА_4 з 2016 року має проблеми з психічним здоров'ям. У ХОПЛ № 1 перебував у період з 03.02.2018 року по 13.02.2018 року. Згідно лікарського висновку від 31.07.2025 року ОСОБА_4 встановлено діагноз: шизоафективний розлад, змішаний тип. У зв'язку з чим суд вважає за необхідне призначити стаціонарну психіатричну експертизу для вирішення питання про можливість участі обвинуваченого ОСОБА_4 під час судового розгляду кримінального провадження відносно нього та подальшого можливого відбування призначеного судом покарання.
Проведення експертизи слід доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Крім цього, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 70, 101, 242, 332, 372, 376 КПК України, суд,-
Клопотання захисника задовольнити.
Призначити стаціонарну психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні № 12023240000000491 від 16.09.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», на вирішення якої поставити запитання:
- Чи страждав ОСОБА_4 на психічне захворювання на момент вчинення інкримінованого кримінального правопорушення і який саме діагноз йому відповідає?
- Чи перебував ОСОБА_4 у стані, який виключав або обмежував його здатність усвідомлювати характер та суспільну небезпечність своїх дій на момент вчинення інкримінованого кримінального правопорушення?
- Чи перебував ОСОБА_4 у стані, який обмежував його здатність керувати своїми діями на момент вчинення інкримінованого кримінального правопорушення?
- Чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?
Зобов'язати директора Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради надати для дослідження експертам історію хвороби та інші документи щодо лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві висновки та відмову від виконання обов'язків експерта за ст. ст. 384, 385 КК України, зобов'язати повідомити суд про закінчення експертизи та направити їм матеріали кримінального провадження.
Копію ухвали направити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», Комунальному некомерційному підприємству «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради - для виконання, іншим учасникам для відома.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1