Ухвала від 23.12.2025 по справі 461/7441/25

Справа № 461/7441/25

Провадження № 1-в/461/147/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2025 року м. Львів

Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим за вироком Галицького районного суду м.Львова від 12.09.2025 року ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2025 року провідний інспектор Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим за вироком Галицького районного суду м.Львова від 12.09.2025 року ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України. Зазначає, що доГалицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 14.11.2025 року надійшла на виконання копія вироку Галицького районного суду м. Львова від 12.09.2025 року. Вирок набрав законної сили 13.10.2025 року.Засуджений 24.11.2025 року з'явився до уповноваженого органу пробації та просив розстрочити суму штрафу у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.Просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Представник Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом скерування судової повістки на офіційну електронну адресу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом скерування судової повістки на офіційну електронну адресу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Подав клопотання про проведення розгляду справи у його відсутності.

Засуджений у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом скерування судової повістки за адресою фактичного місця проживання та за адресою місця реєстрації. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) в порядку виконання вироку суду, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Тому, суд вважає можливим розгляд справу без участі учасників судового процесу, належним чином повідомлених про час, дата та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно оцінивши всі докази, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 12.09.2025 року в справі №461/7441 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначено ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 22100 грн.

20.10.2025 року Галицьким районним судом м. Львова на адресу Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області направлено розпорядження про виконання вироку від 12.09.2025 у справі 461/7441/25, що набрав законної сили 13.10.2025 року відносно ОСОБА_4

Галицький РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області не отримав від ОСОБА_4 підтверджуючих документів про оплату штрафу за вироком суду від 12.09.2025 року.

Окрім того, судом встановлено, що в матеріалах кримінальної справи відсутні дані місця праці засудженого чи належні документи про його доходи.

Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах:

1) від одного до п'яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення злочину середньої тяжкості;

2) від п'яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину;

3) від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину.

Якщо під час розрахунку строку позбавлення волі цей строк становить більше встановлених цією частиною статті меж, суд замінює покарання у виді штрафу покаранням у виді позбавлення волі на максимальний строк, передбачений для злочину відповідної тяжкості цією частиною статті.

Згідно з вимогами ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи те, що в суду відсутні відомості про те, що засуджений ОСОБА_6 працює і має постійний заробіток, суд вважає за можливе розстрочити виконання судового рішення, а саме сплати штрафу в розмірі 22100 грн. за вироком суду від 12.09.2025 року.

Керуючись ст.ст. 369, 376, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим за вироком Галицького районного суду м.Львова від 12.09.2025 року ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Розстрочити засудженому вироком Галицького районного суду м.Львова від 12.09.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_4 оплату штрафу, наступним чином:

-з 01.01.2026 року по 01.02.2026 року на виконання вироку сплатити - 2210 грн.

-з 01.02.2026 року по 01.03.2026 року на виконання вироку сплатити - 2210 грн.

-з 01.03.2026 року по 01.04.2026 року на виконання вироку сплатити - 2210 грн.

-з 01.04.2026 року по 01.05.2026 року на виконання вироку сплатити - 2210 грн.

-з 01.05.2026 року по 01.06.2026 року на виконання вироку сплатити - 2210 грн.

-з 01.06.2026 року по 01.07.2026 року на виконання вироку сплатити - 2210 грн.

-з 01.07.2026 року по 01.08.2026 року на виконання вироку сплатити - 2210 грн.

-з 01.08.2026 року по 01.09.2026 року на виконання вироку сплатити - 2210 грн.

-з 01.09.2026 року по 01.10.2026 року на виконання вироку сплатити - 2210 грн.

-з 01.10.2026 року по 01.11.2026 року на виконання вироку сплатити - 2210 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132870039
Наступний документ
132870041
Інформація про рішення:
№ рішення: 132870040
№ справи: 461/7441/25
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.12.2025)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 27.11.2025
Розклад засідань:
23.12.2025 14:40 Галицький районний суд м.Львова