ЄУН: 336/6098/25
Провадження №: 2-о/336/299/2025
Іменем України
22 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дацюк О.І., присяжних Сидоренко М.М., Юр'євої Т.В.
при секретарі Пустовіт В.О.
за участі заявника ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 адвоката Дерев'янко І.О., представника органу опіки Онищенко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_3 , зацікавлені особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
ОСОБА_3 в порядку окремого провадження звернулась з заявою, вказавши, що її донька ОСОБА_2 має статус людини з інвалідністю 1 групи з дитинства, раніше вже була визнана недієздатною, але строк рішення суду сплинув. На момент звернення до суду ОСОБА_2 внаслідок психічного захворювання не здатна доглядати за собою та потребує постійного догляду, у зв'язку із чим просила визнати ОСОБА_2 недієздатною, а заявника призначити опікуном.
Ухвалою суду від 21.07.2025 року було відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 10.09.2025 року призначено судову психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 . Провадження по справі зупинене на час проведення експертизи.
07.11.2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта.
Оскільки станом на даний до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта, судом поставлено на обговорення сторонам по справі питання про поновлення судового провадження.
В судовому засіданні сторони не висловили заперечень щодо поновлення провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Зважаючи на те, що до суду надійшов висновок експерта, отже наразі перестали існувати підстави для зупинення провадження, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 254, 258, 259, 353 ЦПК України, -
Провадження у цивільній справі у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_3 , зацікавлені особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Дацюк
Присяжні М.М. Сидоренко
Т.В. Юр'єва