Дата документу 09.12.2025
Справа № 334/7108/23
Провадження № 2/334/69/25
09 грудня 2025 Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Філіпової І.М.,
за участі секретаря судового засідання Мандик М.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4
у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання права власності, виділ частки в натурі, усунення перешкод у користуванні майном,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання права власності, виділ частки в натурі, усунення перешкод у користуванні майном
Ухвалою суду від 24.02.2025 року у справі було призначено судову будівельно - технічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі було зупинено.
06.11.2025 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_5 адвоката Немерюка О.А. про відновлення провадження з метою розгляду клопотань необхідних для проведення експертизи.
Положеннями п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи, що у судовому засіданні були вирішені усі заявлені представником позивачів за первісним позовом клопотанння, а для проведення будівельно-технічної експертизи необхідний значний проміжок часу, суд дійшов висновку, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.103-105, 252, 258-260 ЦПК України,
Зупинити провадження у цивільній справі № 334/7108/23 по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання права власності, виділ частки в натурі, усунення перешкод у користуванні майном до отримання висновку експертизи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: Філіпова І. М.