Справа №333/10896/25
Пр. №2/333/6008/25
18 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Компанієць Ірини Юріївні, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання право власності на частку квартири в порядку спадкування за законом,
Позивач звернувся до суду з цією позовною заявою.
Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумової І.Й. від 01.12.2025 р. ця позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме, позов не містить зазначення доказів, які підтверджують заявлені в позові обставини, до суду не додано квитанцію про сплату судового збору у необхідному розмірі.
Позивачка отримала копію вищевказаної ухвали суду 02.12.2025 р., але в установлений судом строк не усунула вказані вище недоліки, із заявою про продовження строку не зверталась до суду.
Згідно з ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 185, 261, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Компанієць Ірини Юріївні, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання право власності на частку квартири в порядку спадкування за законом, - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу про його право повторно звернутись з даним позовом після усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення даної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.Й. Наумова